
Справа № 336/6200/20
Провадження № 2/336/2550/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про витребування доказів
11 лютого 2022 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м Запоріжжя Дмитрюк О.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом Концерну «Міські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 25.02.2021 р. було задоволено позовні вимоги Концерну «МТМ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за комунальні послуги.
Ухвалою суду від 24.01.2022 р. заочне рішення у зазначеній справі скасовано, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного провадження, з викликом сторін, на 22.04.2022 року.
08.02.2022 р. до суду надійшло клопотання позивача про витребування доказів, а саме позивач просить витребувати з Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради інформацію щодо реєстрації місця проживання відповідачів за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.02.2015 по 01.10.2020 р..
Вивчивши клопотання та матеріали цивільної справи, суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Згідно із ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.
Крім того, суд роз`яснює, що у відповідності до ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали, а у відповідності до частини восьмої цієї статті за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Керуючись ст. 18, 83, 84, 200, 258-261 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
1. Зобов`язати Департамент реєстраційних послуг Запорізької міської ради надати суду, у строк до 22 квітня 2022 року:
- інформацію про реєстрацію всіх осіб за адресою надання послуг – АДРЕСА_1 протягом спірного періоду, а саме: з 01.02.2015 по 01.10.2020 року.
Копію ухвали направити Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради (69063, м. Запоріжжя, вул. Жуковського, 36) - для виконання.
У відповідності до ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Дмитрюк
Судове рішення № 103098323, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 11.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 336/6200/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: