Постанова № 103098294, 10.02.2022, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

10.02.2022

Провадження № 3/337/320/2022

Справа № 337/862/22

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2022 року Суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Кучерук Ігор Григорович розглянувши адміністративний матеріал у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 160 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

01.02.2022 року о 13-20 годині ОСОБА_1 , знаходячись біля будинку №6 по вул. Б.Будівельників в м. Запоріжжя, здійснювала торгівлю з рук в неустановленому місці, а саме: яблуками – 50 кг.

05.02.2022 року о 09-30 годині ОСОБА_1 , знаходячись біля будинку №6 по вул. Б.Будівельників в м. Запоріжжя, здійснювала торгівлю з рук в неустановленому місці, а саме: картоплею – 40 кг, цибулею 10 кг.

07.02.2022 року о 10-30 годині ОСОБА_1 , знаходячись біля будинку №6 по вул. Б.Будівельників в м. Запоріжжя, здійснювала торгівлю з рук в неустановленому місці, а саме: яблуками – 50 кг.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнала, з протоколом згодна, пояснила, торгувала в неустановленому місці, оскільки важке матеріальне становище.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується, протоколами про адміністративні правопорушення № 914936 від 01.02.2022 року, № 914898 від 07.02.2022 року, №914900 від 05.02.2022 року, рапортами працівників поліції, пояснення ОСОБА_1 у судовому засіданні, розписками.

Дії ОСОБА_1 судом кваліфікуються за ст. 160 ч. 1 КУпАП, як торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під`їздах, скверах та інших невстановлених місцях.

Відповідно до ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначенні міри та виду покарання, суд вважає, що ОСОБА_1 здійснила адміністративні правопорушення передбачене ст. 160 ч.1 КУпАП, та суд вважає за можливе призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу, без конфіскації предметів торгівлі.

Керуючись ст. 160 ч.1, 221, 283 КУпАП ,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винуватою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 160 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1 (одного) неоподаткованого мінімуму доходів громадян, що складає 17 (сімнадцять) гривень без конфіскації предметів торгівлі.

Згідно ч.1 ст. 307 КУпАП адміністративний штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу на рахунок: Банк отримувача: Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач: ГУК у Хорт.р-ні м. Зап./Хортиц./21081100; Код ЕДРПОУ отримувача: 37941991; Номер рахунку отримувача: UA558999980313060106000008479\

У разі несплати впродовж 15 днів з дня отримання постанови про накладення штрафу, на підставі ст. 308 КУпАП стягнути у примусовому порядку з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, тобто 34 гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір (Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; Код ЕДРПОУ отримувача: 37993783; Номер рахунку отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106) в розмірі 496,20 гривень.

Яблука – 50 кг., картоплю -40 кг., цибулю -10 кг., які знаходяться на зберіганні у ОСОБА_1 – залишити ОСОБА_1 за належністю.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Строк пред`явлення постанови до виконання до ____20___ року

Суддя: