
237/575/20
1-кп/237/326/22
УХВАЛА
Іменем України
09.02.2022 року м. Курахове
Суддя Мар`їнського районного суду Донецької області Приходько В.А.,
при секретарі Мазур М.С.,
за участю прокурора Басенко О.В.
розглянувши у судовому засіданні Мар`їнського районного суду клопотання прокурора про дозвіл на затримання з метою приводу і привід обвинуваченого ОСОБА_1 за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Мар`їнського районного суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.
Прокурор заявив клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_1 до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, терміном на 6 місяців.
Як видно з клопотання, обвинувачений перебуває в м. Донецьку Донецької області, тобто на території, яка тимчасово є окупованою і засоби поштового та телефонного зв`язку відсутні. Обвинувачений оголошений в розшук.
Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, обвинувального акту у кримінальному провадженні, реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про надання дозволу на його затримання.
З обвинувального акту вбачається, що в березні 2015 року ОСОБА_1 вступив до створеного терористичною організацією «ДНР» незаконного збройного формування, танкового батальйону «5 ОМБр «Оплот» в/ч 08805, на посаду навідника танку і перебуваючи в його складі взяв активну участь у діяльності терористичної організації «ДНР».
На обґрунтування обвинувачення зазначено у реєстрі матеріалів до обвинувального акту: протокол огляду від 26.04.2018 року, протокол тимчасового доступу до речей і документів від 05.07.2018 року, протокол огляду від 08.11.2018 року, протокол допиту свідка ОСОБА_2 від 30.10.2018 року, протокол допиту свідка ОСОБА_3 від 13.11.2018 року, протокол впізнання особи ОСОБА_1 за фотознімком свідком ОСОБА_2 від 30.10.2018 року, протокол впізнання особи ОСОБА_1 за фотознімком свідком ОСОБА_3 .
З вимог ч. 3 ст. 21, ч. 2 ст. 318 КПК України слідує, що явка обвинуваченого в судове засідання є обов`язковою. У судовому засіданні встановлено що ОСОБА_1 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, до судового засідання не з`являється. Так, з матеріалів справи вбачається, що обвинувачений перебуває на непідконтрольній території, викликати його в судове засідання поштовими або телекомунікативними засобами неможливо.
Місце знаходження обвинуваченого ОСОБА_1 невідоме, що свідчить про наявність підстав передбачених п. 1 ч. 4 ст.189 КПК України, а тому клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає задоволенню.
З урахуванням вказаного, суд вважає необхідним надати дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в Мар`їнський районний суд Донецької області.
На підставі вищевикладеного, ст. 188-190 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Городище Луганської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 та доставку його в Мар`їнський районний суд Донецької області під вартою для вирішення питання про обрання відносно нього міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Виконання ухвали про затримання ОСОБА_1 та його доставку в суд доручити ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях.
Копію ухвали направити начальнику ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях - для виконання, прокурору Курахівського відділу Покровської окружної прокуратури - для контролю за виконанням.
Відповідно до вимог ст. 191 ч.1 КПК України, особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.
Строк дії ухвали в частині надання дозволу на затримання з метою приводу - шість місяців з дня винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вікторія Анатоліївна Приходько
Судове рішення № 103097709, Мар'їнський районний суд Донецької області було прийнято 09.02.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 237/575/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: