
Номер справи 220/2372/21
Номер провадження 2/220/88/22
УХВАЛА
Іменем України
11 лютого 2022 року смт Велика Новосілка Донецької області
Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Дурач О.А.
за участю секретаря Сербіної І.В.,
прокурора Кандиболоцької О.М., Карпєєва Д.І.,
представників відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
під час розгляду у підготовчому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження клопотання відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів по цивільній справі за позовом керівника Волноваської окружної прокуратури Донецької області Дмитра Шевченка в інтересах держави в особі органу, уповноваженого виконувати функції держави у спірних правовідносинах: Міністерство освіти і науки України до Великоновосілківської селищної ради, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , представник ОСОБА_1 , ОСОБА_8 , представник ОСОБА_2 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , Великоновосілківського професійного ліцею, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області про визнання незаконним та скасування рішень Великоновосілківської селищної ради, скасування у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права оренди земельних ділянок; про визнання недійсними договорів оренди на земельні ділянки та зобов `язання їх повернути, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває дана справа. Провадження відкрито ухвалою суду від 12.01.2022 р., у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 11.02.2022 р.
01.02.2022 р. до суду надійшов відзив відповідача ОСОБА_3 по даній справі, до якого було додано докази відправки та отримання відповідачем Великоновосілківським ліцеєм запиту відповідача щодо отримання інформації, яка стосується, на його думку, розгляду справи. 11.02.2022 р. до суду надішло клопотання відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів з Великоновосілківського професійного ліцею, відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, посилаючись на те, що вона направила відповідний запит до відповідача, але станом на 09.02.2022 р. відповіді не отримала. Та, враховуючи, що вона була позбавлена можливості своєчасно долучити відповідні докази до відзиву, при цьому нею було вчинено всі необхідні дії для їх отримання, з метою повного та об`єктивного розгляду справи просить суд витребувати у Великоновосілківського професійного ліцею :
дані про перебування на балансі Ліцею (СПТУ №154) будинку АДРЕСА_1 ( інвентарну карточку обліку основних засобів чи інші документи бухгалтерського обліку ), з якого по який період;
рішення Великоновосілківської селищної ради про передачу будинку АДРЕСА_1 з балансу Великоновосілківського професійного ліцею ( СПТУ №154) та земельної ділянки;
акти передачі будинку та земельної ділянки до неї в комунальну власність;
проектну документацію на будинок та прилеглі до нього споруди.
Інші учасники справи не заперечували проти даного клопотання.
Вислухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи у межах, необхідних для вирішення клопотання, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. 2, 3 ст. 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Відповідно до положень ч. 2, ч. 3 ст. 83 ЦПК України позивачем подаються докази разом із поданням позовної заяви, відповідачем та третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – разом із відзивом на позовну заяву або письмовими поясненнями третьої особи.
Дійсно, 20.01.2022 р. відповідачем було направлено запит до Директора Великоновосілківського професійного ліцею про витребування даних щодо передачі будинку АДРЕСА_1 з балансу Великоновосілківського професійного ліцею, щодо даних органу, який приймав таке рішення і дати його прийняття, а також стосовно фактичної передачі прибудинкової території до будинку АДРЕСА_1 або належні земельні ділянки органу, що приймав рішення про передачу будинку у комунальну власність. Даний запит отримано уповноваженою особою ліцею 21.01.2022 р. Отже, суд визнає поважними причини ненадання данного клопотання під час подачі відзиву, з огляду на обгрунтування такого відповідачем ОСОБА_3 .
Таким чином, відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України, беручи до уваги, що у відповідача відсутня можливість надати суду докази самостійно, з метою повного та об`єктивного розгляду даної справи, вважаю за необхідне клопотання відповідача ОСОБА_3 задовольнити та витребувати інформацію, вказану у ньому.
Керуючись ст. ст. 84, 95 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати :
у Великоновосілківського професійного ліцею (смт Велика Новосілка, Волноваський (Великоновосілківський) район, Донецька область, вул. Зарічна, буд. 29-3):
дані про перебування на балансі Ліцею (СПТУ №154) будинку АДРЕСА_1 ( інвентарну карточку обліку основних засобів чи інші документи бухгалтерського обліку ), з якого по який період;
рішення Великоновосілківської селищної ради про передачу будинку АДРЕСА_1 з балансу Великоновосілківського професійного ліцею ( СПТУ №154) та земельної ділянки;
акти передачі будинку та земельної ділянки до неї в комунальну власність;
проектну документацію на будинок та прилеглі до нього споруди.
Копію ухвали для виконання направити до Великоновосілківського професійного ліцею.
Відомості надати до 22.02.2022 року.
Роз`яснити керівнику Великоновосілківського професійного ліцею, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до ст. 146 ЦПК України у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається http://vk.dn.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, та підлягає негайному виконанню.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Підготовче судове засідання відкласти до 03.03.2022 р. на 09-00.
Виклик сторін повторити.
Суддя: О.А. Дурач
Судове рішення № 103097516, Великоновосілківський районний суд Донецької області було прийнято 11.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 220/2372/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: