Ухвала суду № 103097511, 11.02.2022, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 0517/12991/2012

Провадження № 2-в/219/8/2022

У Х В А Л А

11 лютого 2022 року Суддя Артемівського міськрайонного суду донецької області Феняк О.Р., вивчивши заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі Єнакіївського міського суду Донецької області по справі №0517/12991/2012 2/230/138/2013,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника – адвокат Єфремов Є.О., який діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до Артемівського міськрайонного суду Донецької області з даною заявою, якою просить про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі Єнакіївського міського суду Донецької області по справі №0517/12991/2012 2/230/138/2013 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених ст. 175, 177 ЦПК, протягом 5 днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ознайомившись із даним позовом та додатками до нього, суддя дійшов висновку, що позов не відповідає вимогам, встановленим статтями175 ЦПК України, а саме:

-У разі пред`явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.

Проте, як вбачається з заяви та доданих до заяви документів, представник заявника – адвокат Єфремов Є.О., діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 , обґрунтування та документального підтвердження того, що ОСОБА_1 є стороною по справі по справі №0517/12991/2012 2/230/138/2013 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, не надано.

За вимогами ч. 1ст. 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177цьогоКодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, суддя дійшла висновку про залишення вказаної позовної заяви без руху для усунення позивачем виявлених недоліків і відповідно до ч. 2ст. 185 ЦПК України надає позивачу строк для їх усунення протягом десяти днів з дня вручення йому копії даної ухвали.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.175,185 ЦПК України, суддя-

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі Єнакіївського міського суду Донецької області по справі №0517/12991/2012 2/230/138/2013 - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення зазначених в мотивувальній частині недоліків протягом десяти днів з дня вручення йому копії даної ухвали.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Р. Феняк