Ухвала суду № 103096878, 27.01.2022, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/25226/21

Провадження № 2/686/6651/21

УХВАЛА

27 січня 2022 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Чевилюк З.А., ознайомившись із матеріалами справи № 686/25226/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Вердикт Капітал », треті особи Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, Приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Банадига Володимир Васильовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

встановила:

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06.12.2021 року задоволено позов ОСОБА_1 до ТОВ « Вердикт Капітал », треті особи Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В., Приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Банадига В.В., та вирішено визнати виконавчий напис Приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни від 12.06.2021 року, що зареєстрований в реєстрі за № 76489 таким, що не підлягає виконанню.

При цьому у вищевказаному рішенні судом допущено описку, а саме в другому абзаці резолютивної частини рішення суду не зазначено про те, що за рішенням суду оспорюваний виконавчий напис визнано таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне внести виправлення до рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06.12.2021 року, виклавши другий абзац резолютивної частини цього рішення в наступній редакції « Визнати виконавчий напис приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни від 12 червня 2021 року, що зареєстрований в реєстрі за № 76489, про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором № CL 5003 від 23.11.2007 року, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « Вердикт Капітал » в сумі 78746,79 грн., з яких 13241,66 грн. прострочена кредитна заборгованість, 63657,92 грн. строкова заборгованість за штрафами та пенями та 650 грн. за вчинення виконавчого напису – таким, що не підлягає виконанню.»

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд –

постановила:

Внести виправлення до рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 06.12.2021 року в справі № 686/25226/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Вердикт Капітал », треті особи Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, Приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Банадига Володимир Васильовича про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Викласти другий абзац резолютивної частини цього рішення в наступній редакції « Визнати виконавчий напис приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни від 12 червня 2021 року, що зареєстрований в реєстрі за № 76489, про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором № CL 5003 від 23.11.2007 року, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « Вердикт Капітал » в сумі 78746,79 грн., з яких 13241,66 грн. прострочена кредитна заборгованість, 63657,92 грн. строкова заборгованість за штрафами та пенями та 650 грн. за вчинення виконавчого напису – таким, що не підлягає виконанню.»

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається Хмельницькому апеляційному суду через суд першої інстанції.

Суддя