Ухвала суду № 103096837, 10.01.2022, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/7238/13-к

Провадження № 1-кп/686/584/22

УХВАЛА

10 січня 2022 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в особі:

головуючого – судді Порозової І.Ю.,

суддів Піндрака О.О., Бацуци Т.М.,

з участю секретаря судового засідання Новак Д.А.,

захисників: Тарадай О.Т., Барилюк О.А., Рохова О.В., Кручініної Н.С., Плавуцького В.В.,

обвинувачених: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглядаючи в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , за ст. 28 ч.3, ст. 296 ч. 2, ст.28 ч.3, ст. 115 ч. 2 п. 4, 7, 12 КК України, ОСОБА_6 за ст. 296 ч. 2, ст.28 ч.2, ст. 115 ч. 2 п. 4, 7, ст.115 ч.2 п.12 КК України,

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , за ст. 28 ч.3, ст. 296 ч. 2, ст.28 ч.3, ст. 115 ч. 2 п. 4, 7, 12 КК України, ОСОБА_6 за ст. 296 ч. 2, ст.28 ч.2, ст. 115 ч. 2 п. 4, 7, ст.115 ч.2 п.12 КК України.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачені: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заявили клопотання про відкладення розгляду справи та про залучення захисників за призначенням, оскільки можливості самостійно укласти угоди з адвокатами не мають.

Відповідно до ст.49 КПК України суд зобов`язаний залучити захисника, доручивши відповідному органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, про необхідність задоволення клопотання, оскільки обвинувачені: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з об`єктивних причин не мають можливості самостійного залучення захисника.

Обвинувачений ОСОБА_6 у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про проведення підготовчого судового засідання в режимі відео конференції із районним судом в м.Київ, в зв`язку із віддаленістю Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від м.Київ де він проживає.

Відповідно ч.1 ст.336 КПК України, в разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я, або з інших поважних причин, з метою забезпечення оперативності судового засідання, судове засідання може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне провести підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , за ст. 28 ч.3 ст. 296 ч. 2, ст.28 ч.3 ст. 115 ч. 2 п. 4, 7, 12 КК України, ОСОБА_6 за ст. 296 ч. 2, ст.28 ч.2 ст. 115 ч. 2 п. 4, 7, ст.115 ч.2 п.12 КК України в дистанційному судовому засіданні в режимі відео конференції із Оболонським районним судом м. Київ.

Адвокат Плавуцький В.В. - захисник обвинуваченого Колісецького О.В. заявив клопотання про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції через програму EasyCon, у зв`язку із тим, що його підзахисний перебуває в іншій країні, а саме у Польщі та можливості з`явитися до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області не має.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, про відмову у задоволенні вказаного клопотання з наступних підстав.

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Також слід зазначити про те, що безпосередньо організація проведення судового засідання в режимі відеоконференції згідно зі ст. 366 КПК України покладається одночасно як на суд, що розглядає відповідне провадження, так і на суд (або орган досудового слідства, або установу попереднього ув`язнення, або установу виконання покарань) за територіальним місцезнаходженням учасника судового процесу, що обрав такий вид участі у засіданні.

У ході проведення судового засідання в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення з використанням власного облікового запису в системі «EasyCon» реалізація положень ч. 4 ст. 366 КПК України є неможливою. Аналогічну позицію висловив Верховний Суд в постанові від 01.12.2021 року, справа №760/15429/20.

Таким чином, проведення відеоконференцзв`язку під час судового засідання за участю сторін поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів учасників, нормами КПК України не передбачено.

Керуючись ст.49, ст.336 КПК України, ч.2 ст.13, п.5 ст.14 Закону України «Про безоплатну вторинну правову допомогу», суд,

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , за ст. 28 ч.3 ст. 296 ч. 2, ст.28 ч.3 ст. 115 ч. 2 п. 4, 7, 12 КК України, ОСОБА_6 за ст. 296 ч. 2, ст.28 ч.2 ст. 115 ч. 2 п. 4, 7, ст.115 ч.2 п.12 КК України відкласти на 09.02.2022 року на 16 год. 00 хв. у відкритому дистанційному судовому засіданні в режимі відеоконференції із Хмельницьким міськрайонним судом (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54 каб. 401) та Оболонським районним судом м. Київ (04212, м. Київ, вул.Тимошенка, 2-Є).

Копію ухвали направити Голові Оболонського районного суду м. Київ для забезпечення відеозв`язку з Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області.

Доручити посадовим особам Оболонського районного суду м. Київ вручити обвинуваченому ОСОБА_6 пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинною правової допомоги у Хмельницькій області забезпечити здійснення захисту обвинувачених: ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 за ст. 28 ч.3, ст. 296 ч. 2, ст.28 ч.3, ст. 115 ч. 2 п. 4, 7, 12 КК України, за заявою останніх, шляхом призначення захисників, яким необхідно з`явитись у приміщення Хмельницького міськрайонного суду (29000 м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, каб.401) о 16 год. 00 хв. 09 лютого 2022 року.

Копію ухвали для організації виконання направити до Регіонального центру з надання безоплатної правої допомоги у Хмельницькій області.

У клопотанні адвоката Плавуцького В.В. про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції через програму EasyCon відмовити.

Викликати в судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя Порозова І.Ю.

Судді Піндрак О.О.

Бацуца Т.М.