Рішення № 103096756, 13.01.2022, Ізяславський районний суд Хмельницької області

Справа № 675/925/21

Провадження № 2/675/94/2022

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" січня 2022 р. м.Ізяслав

13 січня 2022 року Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої - судді Янішевської О. С., секретаря судового засідання Беліци М. О.,

з участю позивачки ОСОБА_1 , представника позивачки ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Чернова В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду у м. Ізяславі в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина-інвалід,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 09 червня 2021 року звернулася до суду з заявою про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина-інвалід, мотивуючи це тим, що 25 листопада 2007 року між позивачкою та відповідачем був укладений шлюб. Від вказаного шлюбу сторони мають двох дітей: сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивачка вказала, що шлюбні відносини між сторонами припинені з листопада 2020 року, діти залишились з матір`ю та перебувають на її утриманні. ОСОБА_1 посилається на те, що дочка ОСОБА_6 має статус дитини-інваліда І групи з підгрупою А, перебуває на відповідному обліку. Позивачка зазначає, що дочка навчається у другому класі Ізяславського навчально-реабілітаційного центру Хмельницької обласної ради, однак через особливості фізичного стану дитини, котра постійно потребує стороннього догляду, ОСОБА_1 не має можливості працювати. Позивачка зазначає, що сама доглядає дітей, зокрема, регулярно возить дочку у інші міста для проходження реабілітаційних курсів та планових оглядів. Позивачка вказує, що має скрутне матеріальне становище та потребує допомоги відповідача, яку ОСОБА_3 має можливість надавати, оскільки є здоровим, працездатним, працевлаштований за межами України. ОСОБА_1 просить стягнути з ОСОБА_3 аліменти у розмірі 1/6 частини доходу (заробітку) щомісячно, починаючи з дати звернення до суду і на весь час проживання та опікування дитиною-інвалідом.

Позивачка ОСОБА_1 , її представник ОСОБА_2 у судовому засіданні на заявлених вимогах наполягали.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання за викликами не з`явився.

Представник відповідача адвокат Чернов В. В. у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, вказав, що ОСОБА_3 має змогу сплачувати на утримання позивачки аліменти у розмірі 800 грн. щомісячно.

Допитавши сторони, перевіривши матеріали справи, суд знаходить, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

09 червня 2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей. Ухвалою від 18 червня 2021 року відкрите провадження в справі за вказаним позовом.

Враховуючи те, що права та обов`язки подружжя по утриманню регламентується главою 9 Сімейного Кодексу України, суд вважає за необхідне застосовувати до розглядуваних правовідносин правові норми, визначені у вказаній главі.

Згідно вимог ч. 1 ст. 88 Сімейного Кодексу України якщо один із подружжя, в тому числі і працездатний, проживає з дитиною з інвалідністю, яка не може обходитися без постійного стороннього догляду, і опікується нею, він має право на утримання за умови, що другий з подружжя може надавати матеріальну допомогу. Право на утримання триває протягом всього часу проживання з дитиною з інвалідністю та опікування нею і не залежить від матеріального становища того з батьків, з ким вона проживає.

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі з 25 листопада 2007 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, копія якого додана до матеріалів справи. Сторони шлюбно-сімейні стосунки припинили, що підтверджується доводами позивачки, чого не заперечує представник відповідача. У відзиві на позовну заяву представник відповідача повідомив, що рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області від 09 червня 2021 року № 675/482/21 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розірвано. Зазначену обставину підтвердила позивачка.

Від вказаного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження дітей, копії яких додані до матеріалів справи. Жодних заперечень проти вказаного факту представник відповідача суду не подав.

Неповнолітні діти ОСОБА_5 та ОСОБА_6 перебувають на утриманні матері ОСОБА_1 , що підтверджується поясненнями позивачки, довідкою Ізяславської міської ради Хмельницької області № 923 від 22 травня 2021 року, копія якої додана до матеріалів справи. Проти вказаної представник відповідача заперечень не надав.

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , має статус дитини-інваліда, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_1 , виданим 26 листопада 2015 року, копія якого додана до матеріалів справи. Дитині встановлена І група інвалідності з підгрупою А, що підтверджується доводами позивачки, медичними документами, копії яких додані до матеріалів справи. Вказана обставина визнана представником відповідача, що підтверджується відповідним посиланням у відзиві на позовну заяву. Дитина потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується довідкою консультативної комісії Ізяславського центру ПМСД № 126, виданою 26 квітня 2021 року, копія якої додана до матеріалів справи. Заперечень проти вказаної обставини суду не було подано.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 88 Сімейного Кодексу України розмір аліментів тому з подружжя, з ким проживає дитина з інвалідністю, визначається за рішенням суду відповідно до частини першої статті 80 цього Кодексу, без урахування можливості одержання аліментів від своїх батьків, повнолітніх дочки або сина.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню на користь позивачки, суд враховує наступне.

ОСОБА_6 навчається у Ізяславському навчально-реабілітаційному центрі Хмельницької обласної ради, що підтверджується довідкою № 16 від 22 березня 2021 року, характеристикою № 01-17/98 від 23 квітня 2021 року, копії яких додані до матеріалів справи. Дитина потребує постійної допомоги з боку дорослих, ОСОБА_1 привозить за забирає дитину зі школи за графіком та за першою потребою, викликаною фізіологічними особливостями дитини, що підтверджується доданим до матеріалів справи листом Ізяславського навчально-реабілітаційного центру Хмельницької обласної ради № 01-17/399 від 26 листопада 2021 року. Жодних доказів на спростування вказаної обставини суду не було надано.

ОСОБА_1 забезпечила проходження ОСОБА_6 курсів реабілітації у м. Хмельницькому з 09 березня 2021 року по 19 березня 2021 року, з 07 червня 2021 року по 18 червня 2021 року, з 20 вересня 2021 року по 01 жовтня 2021 року, що підтверджується відповідними епікризами, копії яких додані до матеріалів справи. Позивачка повідомила, що супроводжувала дитину під час проходження реабілітації, витрачала кошти на доставку дитини до місця реабілітації, власне проживання та харчування. Вказані обставини не були спростовані в ході судового розгляду.

ОСОБА_1 несе витрати по оплаті комунальних послуг за місцем проживання з дітьми, що підтверджується наданими на огляд суду квитанцій про сплату. Суду не було надано заперечень проти вказаних доводів.

ОСОБА_1 щомісячно отримує надбавку на догляд за дитиною-інвалідом, що підтверджується довідкою УСПЗН Ізяславського району № 853 від 18 листопада 2021 року.

ОСОБА_3 сплачує аліменти на утримання дітей та надавав кошти на оплату реабілітації ОСОБА_6 , що підтверджується відповідними квитанціями, копії яких додані до матеріалів справи.

ОСОБА_3 має можливість надавати позивачці матеріальну допомогу, що підтверджується як доводами відзиву на позовну заяву, так і доводами позивачки про наявність у ОСОБА_3 оплачуваної роботи за межами України. Такий висновок можливо зробити з інформації про перетинання державного кордону відповідачем протягом 2020-2021 років, наданої суду Головним центром обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України.

Зважаючи на викладене, суд знаходить за доцільне стягнути з відповідача аліменти на користь позивачки, з якою проживає дитина-інвалід, у розмірі 1/7 заробітку (доходу), ОСОБА_3 , починаючи з 09 червня 2021 року і на весь час її проживання та опікування дитиною-інвалідом.

Суд знаходить, що згідно вимог ч. 1 ст. 141 Цивільного процесуального Кодексу України та п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» з відповідача слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст. ст. 80, 81, 88 Сімейного Кодексу України, Постановою № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст. ст. 2, 12, 13, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 92, 95, 133, 141, 200, 206, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Ізяславським РВУМВС України в Хмельницькій області 22 січня 2008 року, жительки АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , індивідуальний код платника податків НОМЕР_4 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області 10 грудня 1997 року, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ) про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина-інвалід, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , індивідуальний код платника податків НОМЕР_4 , паспорт серії НОМЕР_5 , виданий Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області 10 грудня 1997 року, зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 ) аліменти на користь ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Ізяславським РВУМВС України в Хмельницькій області 22 січня 2008 року, жительки АДРЕСА_1 ) на утримання дружини, з якою проживає дитина-інвалід дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/7 заробітку (доходу) боржника, починаючи з 09 червня 2021 року і на весь час її проживання та опікування дитиною-інвалідом.

Стягнути з ОСОБА_3 992 грн. 40 коп. судового збору (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Хмельницькому апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складений 21 січня 2021 року.

Суддя: О. С. Янішевська