
465/975/21
2/465/854/22
У Х В А Л А
судового засідання
09.02.2022 року м.Львів
Франківський районний суд міста Львова в складі:
головуючого-судді Мартинишин М.О.
з участю секретаря Оверко Я.Б.
відповідача ОСОБА_1
розглянувши у судовому засіданні у м.Львові клопотання відповідача про витребування доказів по справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -
В С Т А Н О В И В:
позивач звернувся в суд з вищевказаним позовом.
Відповідач у судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати від АТ КБ «Приватбанк» докази відповідно до його поданого клопотання від 12.05.2021 року, з метою заперечення позовних вимог. Просить клопотання його задовольнити.
Представник позивач в судове засідання не з`явився, однак до позовної заяви подав заяву про заслухання справи у його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника відповідача про витребування доказів задоволити, з наступних підстав.
В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень ст. 77 ЦПК України.
Згідно з нормами ст.84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
З огляду на вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, з метою забезпечення права на судовий захист та враховуючи неможливість подання відповідних доказів відповідачем, а тому зазначені докази підлягають витребуванню.
Керуючись ст. ст. 2, 3, 4, 10,11, 12,83, 222, 258-260, 263 ЦПК України -
п о с т а н о в и в:
клопотання відповідача задовольнити.
Витребувати від АТ КБ «Приватбанк»(місцезнаходження: м. Київ, вул. Грушевського, 1Д) докази, а саме:
-в яких міститься інформація проте, в який спосіб, ким, в який день і час, де, точна адреса, отримувач коштів були проведені і списані кошти з кредитної картки відповідача з наданням розгорнутої виписки та інших документів проведення фіксації проведення даної операції;
-щодо виникнення кредитних відносин, які підписані відповідачем з всіма реквізитами і додатками щодо пені, інфляції та відсотків, які нарахував банк - кредитний договір на підставі якого була надана кредитна картка відповідачу;
-на підставі яких нараховані відсотки в розмірі понад 21 000 гривень, підписані відповідачем додатки до договору;
-запис розмови відповідача з працівниками банку, що здійснений на гарячу лінії 3700, з мобільного телефону НОМЕР_1 - 02.12.2014 року між 20:30-21:30.
Копію ухвали направити до АТ КБ «Приватбанк»(місцезнаходження: м. Київ, вул. Грушевського, 1Д для відома та виконання.
Роз`яснити АТ КБ «Приватбанк», що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Витребуваний доказ надіслати до суду або подати до канцелярії суду у строк до 04 березня 2022 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя: Мартинишин М.О.
Судове рішення № 103096269, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 09.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/975/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: