Ухвала суду № 103095217, 08.02.2022, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/3366/21

2/310/264/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2022 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого-судді: Мариніна О.В., за участю секретаря судового засідання Лаптійчук К.В. розглядаючи матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Бердянської міської ради, Приватного підприємства «ІР-ІЛ» про визнання недійсним договору оренди землі та скасування його державної реєстрації, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Бердянської міської ради, Приватного підприємства «ІР-ІЛ» про визнання недійсним договору оренди землі та скасування його державної реєстрації.

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 05.10.2021 року клопотання представника позивача - адвоката Дон В.О. про призначення судової земельно – технічної експертизи було задоволено та призначено судову земельно – технічну експертизу, провадження у справі до закінчення проведення експертизи зупинено.

11.11.2021 року за заявою представника позивача - адвоката Дон В.О. було вжито заходи забезпечення позову.

01.02.2022 представник позивача - адвокат Дон В.О. звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі від 11.11.2021.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

За таких обставин, враховуючи строки розгляду заяви про внесення виправлень, суд вважає поновити провадження по справі для розгляду вищевказаної заяви.

У відповідності до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно до положень ч.3 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинене.

Отже, суд вбачає наявність підстав для відновлення провадження.

Керуючись ст. ст. 33, 175-177, 187, ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Поновити провадження у цивільній справі за позовом позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 до Бердянської міської ради, Приватного підприємства «ІР-ІЛ» про визнання недійсним договору оренди землі та скасування його державної реєстрації для розгляду заяви представника позивача - адвоката Дон В.О. про внесення виправлень в ухвалу суду від 11.11.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду О.В. Маринін