Постанова № 10309377, 25.03.2010, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 3-912/2010

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2010 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Горпинич О.В., розглянувши матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, громадянки України, директора ТОВ «БУ Укрспецбуд», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи посадовою особою директором ТОВ «БУ «Укрспецбуд», юридична адреса: м. Харків, вул. Єнакіївська, 11-А, допустив несвоєчасне подання платіжного доручення по збору за забруднення навколишнього природного середовища по строку 19.11.2009 року, фактично податок було сплачено 27.11.2009 року, чим порушив п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне порушення № 21 серії КР № 157532 від 23.02.2010 року, актом перевірки № 656/15-339/33816263/60 від 23.02.2010 року та не оскаржується письмовими поясненнями притягуваного доданими до протоколу про адміністративне правопорушення.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що у діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Згідно ст.. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 35, 283, 284, ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанову може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання скарги чи протесту прокурора.

СУДДЯ