Постанова № 10309307, 30.04.2010, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 3-1079/2010

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2010 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Горпинич О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-2 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Ул*янівської області, громадянина України, директора ТОВ "Дельта про", проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи посадовою особою - директором ТОВ "Дельта про", юридична адреса: АДРЕСА_1, допустив порушення, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку та перерахування належної суми податку на додану вартість у сумі 144, 90 гривень по декларації від 12.11.2009 року, термін сплати 30.11.2009 року, фактично сплачено 11.12.2009 року, чим порушив ведення податкового обліку, а саме: п.п. 5.3.1, п. 5.3 ст. 5 Закону України від 21.12.2000 року № 2181-III "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами".

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 16 серії КР № 157664 від 18.02.2010 року, актом перевірки № 553/15-210/32677646 від 18.02.2010 року.

ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Суд дослідивши матеріали справи вбачає в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Згідно ст. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 35, 283, 284, ч. 1ст. 163-2 КУпАП,-

ПОСТАНОВА:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави у розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанову може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання скарги чи протесту прокурора.

Суддя