Ухвала суду № 103091329, 07.02.2022, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/3/22

Провадження № 2-с/689/3/22

УХВАЛА

07 лютого 2022 року смт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Мазурчак В.М., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Ярмолинецького районного суду Хмельницької області у справі №689/3/22 від 20.01.2022 року

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Ярмолинецького районного суду Хмельницької області із заявою про скасування судового наказу, виданого Ярмолинецьким районного суду Хмельницької області у справі №689/3/22 від 20.01.2022 року про стягнення боргу перед Акціоннерним товариством «Оператор газорозподільної системи «Хмельницькгаз».

В заяві про скасування судового наказу заявник вказав, що ухвалу суду від 27 січня 2022 року про повернення заяви про скасування судового наказу оскаржена до Хмельницького апеляційного суду.

Подання повторно тотожної заяви про скасування судового наказу, може містити ознаки зловживання процесуальними правами. Керуючись ч.4. ст. 44 ЦПК України суд вживає заходів для запобігання зловживанню процесуальними правами, а саме, просить надати копію попередньої заяви про скасування судового наказу, копію апеляційної скарги на ухвалу від 27.01.2022 року, а також копію судового наказу щодо стягнення боргу з ОСОБА_1 . Ці документи дозволять суду ідентифікувати наявність або відсутність факту зловживання процесуальними правами.

Також перевіривши вказану заяву вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.170 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Так, відповідно до п.1 ч.5 ст.170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Підпунктом 4.2 пункту 4 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду заяви про скасування судового наказу сплачується судовий збір у розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. У разі наявності в особи пільг зі сплати судового збору слід про це зазначити та надати докази.

Згідно п.3 ч.5 ст.170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті. Заявнику слід визначитись чи пропущений строк, надати відповідне клопотання або обґрунтувати те, що строк не був пропущений.

В системі Д-3 під номером 689/3/22 відсутній судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 боргу, а є інший судовий наказ, де боржником виступає інша особа.

Таким чином, заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає залишенню без руху.

Згідно ізст.185 ЦПК України, вказані обставини є підставою залишення заяви без руху.

Керуючись ст.ст.170, 185 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Ярмолинецького районного суду Хмельницької області у справі №689/3/22 від 20.01.2022 року - залишити без руху, про що повідомити заявника.

Надати заявнику термін для виправлення вказаних недоліків строком 10 днів з моменту отримання ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у випадку не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://ym.km.court.gov.ua/sud2221/, а інформацію про зміст судових рішень у справі - за веб-адресою: http://reestr.court.gov.ua/.

Ухвала не підлягає оскарженню, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя В.Мазурчак