
Справа 688/239/22
№ 2-а/688/11/22
УХВАЛА
Іменем України
03 лютого 2022 року м.Шепетівка
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Стаднічук Н.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Департамента транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
ВСТАНОВИВ:
21 січня 2022 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов позов ОСОБА_1 до Департамента транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії 1КІ №0000371919 від 20.08.2021 року про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.1 ст.152-1 КУпАП.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160, 161,172 КАС України, підстави для залишення її без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
В позовній заяві позивач просить поновити йому строк звернення до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що про наявність оскаржуваної постанови дізнався 13.01.2022 року, тому пропустив строк звернення до суду з адміністративним позовом з поважної причини.
Відповідно до ч.2 ст.286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).
З наданих суду документів вбачається, що позивач отримав копію оскаржуваної постанови з першого відділу ДВС у місті Хмельницькому 13.01.2022 року, а звернувся до суду із вказаним позовом 21.01.2022 року, тобто протягом 10 днів з дня отримання постанови.
За таких обставин суд вважає, що позивачем не було пропущено строк звернення до суду з адміністративним позовом, а відтак клопотання про його поновлення підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.2 ст.171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
За таких обставин позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.
Керуючись ст.ст.171, 286 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Поновити ОСОБА_1 строк звернення до адміністративного суду.
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Департамента транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради (Київська міська державна адміністрація) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Призначити розгляд справи на 13.00 год. 17 лютого 2022 року в приміщенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області (м.Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 30), про що повідомити учасників справи.
Встановити відповідачу строк – до 17 лютого 2022 року для подання до суду відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів, що підтверджують заперечення проти позову, позивачу – копію відзиву та доданих до нього документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки Шепетівського міськрайонного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://sh.km.court.gov.ua/sud2220/60/csz/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачам - також копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Л.Стаднічук
Судове рішення № 103091218, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 03.02.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 688/239/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: