Ухвала суду № 103091116, 10.02.2022, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/19108/20

Провадження № 2/686/672/22

УХВАЛА

10 лютого 2022 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді – Козак О.В.,

при секретарі – Карнаух С.І.,

за участю: представника позивача - Яковлева А.В.,

відповідача – ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому справу за позовом МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

09.02.2022 року до суду надійшла заява від представника позивача про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідачем погашено заборгованість в повному обсязі. Також просить вирішити питання про повернення судового збору.

В судовому засіданні представник позивача заяву підтримав, просив закрити провадження..

Відповідач в судовому засіданні не заперечила проти закриття провадження, пояснивши, що борг нею погашено.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява позивача про закриття провадження та повернення судового збору підлягає задоволенню.

Згідно довідки МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» від 07.02.2022р. №32, заборгованість ОСОБА_1 за спожиту теплову енергію по особовому рахунку № НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_1 , за період з 01.01.2017р. – 30.06.2020р. відсутня.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно ст.7 п.5 ч.1 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що слід закрити провадження у справі в зв`язку з відсутністю предмету позову та повернути МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» (код ЄДРПОУ: 03356571) судовий збір в розмірі 2102 грн., сплачений згідно платіжного доручення №5272 від 24.07.2020 року.

Керуючись ст.ст.141, 255,260 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд-

ухвалив:

Закрити провадження у справі за позовом МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Повернути МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» (код ЄДРПОУ: 03356571) судовий збір в розмірі 2102 грн., сплачений згідно платіжного доручення №5272 від 24.07.2020 року.

Зобов`язати управління Державної казначейської служби України у Хмельницькому районі Хмельницької області повернути МКП «Хмельницьктеплокомуненерго» (код ЄДРПОУ: 03356571) судовий збір в розмірі 2102 грн., сплачений згідно платіжного доручення №5272 від 24.07.2020 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: