
Справа № 686/30161/21
Провадження № 3/686/293/22
ПОСТАНОВА
26 січня 2022 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Данькова С.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , директора ТОВ «Нафтагруп», РНОКПП НОМЕР_1 , -
за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановила:
Згідно акту перевірки №8325/22-01-07-01/40949912 від 24.11.2021 року Головного управління ДПС у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , будучи директором ТОВ «Нафтагруп», порушила вимоги:
- п.44.1, 44.2 ст.44, пп.134.1.1 п.134.1 ст.134 Податкового кодексу України в результаті чого занижено податок на прибуток в сумі 119034 гривень;
- п.44.1, ст.44, абзац «г» п.198.5, ст.198 Податкового кодексу України в результаті чого занижено податок на додану вартість в сумі 5446 гривень, завищено суму від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду за червень 2021 року в сумі 7000 гривень;
- п.201.1, 201.10 ст.201 Податкового кодексу України, п.11 Порядку заповнення податкової накладної, затвердженого наказом МФУ №1307 від 31.12.2015 року, в результаті чого не складено та не зареєстровано в ЄРПН окремі зведені податкові накладні;
- ст.15 ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електроних сигаретах та пального» від 19.12.1995 року №481/95-ВР, в результаті чого проведено операції по зберіганню пального при відсутності ліцензії на право птової торгівлі пальним, за наявності місць оптової торгівлі;
- п.п.39.4.2 п.39.4 ст.39 Податкового кодексу України, в результаті чого несвоєчасно подано звіт про контрольовані операції за 2019 рік;
- п.3.1 - 3.6, п.3.11 Порядку заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого на користь фізичних осіб і сум утриманого з них податку, затвердженого наказаом МФУ №4 від 13.01.2015 року та п.п. «б» п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України, в результаті чого податкові розрахунки за формою 1ДФ за 4 квартал 2019 року, 2-4 квартал 2020 року, 1-2 квартал 2021 року подано в неповному обсязі;
- п.171.2 ст.171, пп.164.2.17 (е) п.164.2 ст.164, п.164.5 ст.164, п.168.1.1 п.168.1 ст.168, пп. «а» п.176.2 ст.176, пп.1.2 п.16-1 підрозділу 10 розділу ХХ Податкового кодексу України, в результатів чого не нараховано та не перераховано в бюджет податок на доходи фізичних осіб, нарахований на дохід, отриманий платником податку як додаткове благо в загальній сумі 9219,50 гривень; не утримано та не переаховано до бюджету військовий збір нарахований на дохід, отриманий платником податку як додаткове благо в загальній сумі 768,29 гривень.
В судове засідання ОСОБА_1 , будучи своєчасно сповіщеною про місце та час розгляду справи не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи від неї не надходило.
У відповідності до ч. 2 ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності при розгляді даної справи не є обов`язковою.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України, підтверджується безпосередньо дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме відомостями із протоколу №4189/10/22-01-07-01 від 03.12.2021 року про адміністративне правопорушення, актом перевірки №8325/22-01-07-01/40949912 від 24.11.2021 року про результати документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Нафтагруп».
При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника ОСОБА_1 , а також обставини, що обтяжують та пом`якшують її відповідальність.
Згідно ст.40-1 КпАП України, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 40-1, 163-1 ч.1, 252, 283, 284, 285, 287 КпАП України, суд,-
постановила:
ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ст.163-1 ч.1 КпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п`ять) грн. в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 (двадцять) копійок судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подають ся через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Суддя
Судове рішення № 103090761, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 26.01.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/30161/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: