Ухвала суду № 103090728, 10.02.2022, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/260/22

2/683/422/2022

У Х В А Л А

07 лютого 2022 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в складі судді Сагайдак І.М., ознайомившись з матеріалами цивільної справи № 683/260/22, 2/683/422/2022 за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» (місце знаходження: вул. Іоанна Павла,ІІ буд. 4/6, корпус В, каб.508-2 м. Київ, 01042) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни (місце знаходження: АДРЕСА_2 ), приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Банадиги Володимира Васильовича (місце знаходження: вул. Свободи,22 офіс 1 м. Хмельницький, 29000),

встановив:

25 січня 2022 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс», з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Банадиги Володимира Васильовича, приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни, і просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений 14 травня 2021 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В., реєстраційний №9091 про стягнення з нього на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» заборгованості у розмірі 13122,98 грн. за кредитним договором №64537-А від 26 липня 2020 року.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 28 січня 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху для сплати 992 грн. 40 коп. судового збору на зазначений в ухвалі розрахунковий рахунок.

04 лютого 2022 року позивачем вказані недоліки було усунуто.

Позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 175 і 177 цього Кодексу, підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не має.

Відповідно до ч.1 ст.274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються, зокрема, малозначні справи.

Згідно ч.6 ст.19 ЦПК України малозначними справами є, зокрема, справи незначної складності, визнані судом малозначними.

Дана справа є справою незначної складності, а тому визнається судом малозначною й підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Разом із позовною заявою від позивача надійшло клопотання про витребування у приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни (місце знаходження: АДРЕСА_2 ) належним чином завірених документів, на підставі яких нею було вчинено виконавчий напис за реєстровим номером №9091 від 14 травня 2021 року, а також належним чином завіреної копії вищезазначеного виконавчого напису; у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» (місце знаходження: вул. Іоанна Павла ІІ, буд. 4/6, корпус В, каб.508-2 м. Київ, 01042) документів, які підтверджують передачу права вимоги боргу від ТОВ «Еквіфін Україна» до ТОВ «Фінфорс», а також документ, яким його (позивача ОСОБА_1 ) повідомлено про передачу права вимоги.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки клопотання позивача подане в межах строку, визначеного ч.2 ст.83 ЦПК України, й доказ, про витребування якого просить позивач має суттєве значення для з`ясування дійсних обставин справи, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.19, 175, 177, 187, 274 ч.1, 277 ч.7, 353 ч.1 п.8 ЦПК України,

ухвалив:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» (місце знаходження: вул. Іоанна Павла,ІІ буд. 4/6, корпус В, каб.508-2 м. Київ, 01042) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача – приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни (місце знаходження: АДРЕСА_2 ), приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Банадиги Володимира Васильовича (місце знаходження: вул. Свободи,22 офіс 1 м. Хмельницький, 29000).

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 13 годину 00 хвилин 10 березня 2022 року в приміщенні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області (м. Старокостянтинів, вул. Миру,9, каб.3), про що повідомити учасників справи.

Зобов`язати приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олену Василівну (місце знаходження: АДРЕСА_2 ) надати суду належним чином завірені копії документів, на підставі яких нею було вчинено виконавчий напис за реєстровим номером №9091 від 14 травня 2021 року про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» (місце знаходження: вул. Іоанна Павла ІІ, буд. 4/6, корпус В, кабінет 508-2, м. Київ, 01042, код ЄДРПОУ 41717584) 11475 грн. заборгованості за кредитним договором №64537-А від 26 липня 2020 року, а також належним чином завірену копію вищезазначеного виконавчого напису.

Зобов`язати приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олену Василівну витребовувані судом документи надіслати на адресу Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області (31100, м. Старокостянтинів, вул. Миру,9) в десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» (місце знаходження: вул. Іоанна Павла ІІ, буд. 4/6, корпус В, каб.508-2 м. Київ, 01042) надати суду належним чином завірені копії документів, які підтверджують передачу права вимоги боргу за договором кредиту №64537-А від 26 липня 2020 року, де боржником є ОСОБА_1 ,від ТОВ «Еквіфін Україна» до ТОВ «Фінфорс», а також докази повідомлення ОСОБА_1 про передачу права вимоги за вказаним договором кредиту.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» витребовувані судом документи надіслати на адресу Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області (31100, м. Старокостянтинів, вул. Миру,9) в десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали.

Відповідачу встановити строк у 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов, в порядку визначеному ст.178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив в порядку визначеному ст.179 ЦПК України, а відповідач – заперечення в порядку визначеному ст.180 ЦПК України. Встановити позивачу строк на подачу до суду відповіді на відзив – три дні з дня отримання відзиву на позов, а відповідачу встановити строк на подачу до суду заперечень – три дні з дня отримання відповіді на відзив. Роз`яснити сторонам їх обов`язок надіслати копію відповіді на відзив та копію заперечення з доданими до них документами іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити, що позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви, а відповідач – разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Роз »яснити відповідачу його право пред »явити зустрічний позов у строк для подання відзиву (у 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі), який має відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, її право надати письмові пояснення щодо позову або відзиву в порядку ст. 181 ЦПК України.

Учасники процесу відповідно до положень ст.39 ЦПК України мають право заявити відвід судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу з підстав, зазначених у статтях 36, 37, 38 цього Кодексу. Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - www.sk.km.court.gov.ua

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, а відповідачу також - копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: