Ухвала суду № 103090692, 09.02.2022, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/3049/21

2-во/683/4/2022

У Х В А Л А

09 лютого 2022 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондарчук Л.А.

секретаря Повзун С.В.

розглянувши у судовому засіданні в м. Старокостянтинів питання про виправлення описки в виконавчому документі від 05 листопада 2021 року по справі №683/3049/21, 2-н/683/510/2021 за заявою комунального підприємства по експлуатації теплового господарства «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради про видачу судового наказу щодо стягнення солідарно заборгованості за оплату комунальних послуг з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,-

встановив:

07 лютого 2022 року до суду звернувся директор комунального підприємства по експлуатації теплового господарства «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради Душенко О.С.із заявою про виправлення помилки в виконавчому документі по справі №683/3049/21, 2-н/683/510/2021 за заявою комунального підприємства по експлуатації теплового господарства «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради про видачу судового наказу щодо стягнення солідарно заборгованості за оплату комунальних послуг з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , посилаючись на те, що при отримані судового наказу ним виявлено помилку, а саме в 2 пункті 3 абзацу вказано невірно боржників «ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість вірних ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В обґрунтування заяви посилається на те, що 05 листопада 2021 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області видано наказ, згідно з яким вирішено: стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 , на користь комунального підприємства по експлуатації теплового господарства «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради заборгованість за оплату комунальних послуг в сумі 26257 грн 52 коп., яка утворилась станом на 01 жовтня 2021 року, та по 113 грн 50 коп. судового збору з кожного.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що05 листопада 2021 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області видано судовий наказ №683/3049/21, 2-н/683/510/2021, згідно якого стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 , на користь комунального підприємства по експлуатації теплового господарства «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради (ТВБВ №10022/094 філія Хмельницького облуправління ВАТ «Ощадбанк», МФО 315784 м. Хмельницький, р/р НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ 14151464) заборгованість за оплату комунальних послуг в сумі 26257 грн 52 коп., яка утворилась станом на 01 жовтня 2021 року. Стягнуто з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 , на користь комунального підприємства по експлуатації теплового господарства «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради (ТВБВ № 10022/094 філія Хмельницького облуправління ВАТ «Ощадбанк», МФО 315784 м. Хмельницький, р/р НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ 14151464) по 113 грн 50 коп. судового збору з кожного.

Разом з тим, зі змісту виконавчого документа вбачається, що при його оформленні допущено помилки, які перешкоджають пред`явленню його до виконання, а саме: у тексті другого абзацу резолютивної частини вищезазначеного судового наказу вказано невірно боржників та дату їх народження, а саме: «ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість вірних ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи, що у судовому наказі №683/3049/21, 2-н/683/510/2021, який видано 05 листопада 2021 року Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області, допущено помилки, які перешкоджають стягувачу комунальному підприємству по експлуатації теплового господарства «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради пред`явити зазначений виконавчий документ до виконання та реалізувати гарантоване законом право на отримання присуджених за рішенням суду коштів, зазначені помилки слід виправити.

Керуючись ст. 432 ЦПК України,

постановив:

Виправити описку, допущену при виготовлені тексту судового наказу, виданому Старокостянтинівським районним судом Хмельницької області від 05 листопада 2021 року по справі №683/3049/21, 2-н/683/510/2021 за заявою комунального підприємства по експлуатації теплового господарства «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради про видачу судового наказу щодо стягнення солідарно заборгованості за оплату комунальних послуг з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , а саме - у другому абзаці резолютивної частини судового наказу виклавши його текст наступним чином:

«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 , на користь комунального підприємства по експлуатації теплового господарства «Тепловик» Старокостянтинівської міської ради (ТВБВ № 10022/094 філія Хмельницького облуправління ВАТ «Ощадбанк», МФО 315784 м. Хмельницький, р/р НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ 14151464) по 113 грн 50 коп. судового збору з кожного.»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк з дня її проголошення.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: