Рішення № 103090542, 09.02.2022, Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/1659/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2022 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Гладій Л.М.,

з участю секретаря Владюк Н.В.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Антонінської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Антонінської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилась спадщина на земельну частку (пай) площею 2,61 умовних кадастрових гектари, що розташована на території Антонінської селищної ради Хмельницької області. Спадщину, яка залишилася після смерті ОСОБА_4 , прийняв його син ОСОБА_5 шляхом спільного проживання зі спадкодавцем на день його смерті, однак ІНФОРМАЦІЯ_2 він помер.

Він є спадкоємцем за законом п`ятої черги після смерті ОСОБА_4 . Також спадкоємцями п`ятої черги є його брат ОСОБА_3 та сестра ОСОБА_2 , які його спадщини не приймали та на неї не претендують. У зв`язку із сімейними обставинами та хворобою, у встановлений законом строк подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини він не встиг, тому просить позов задовольнити.

Позивач в судове засідання не з`явився, надіслав заяву, в якій позов підтримує, просить розглянути справу за його відсутності. Зокрема додатково при вирішенні спору просить додатково врахувати те, що він є єдиним найближчим родичем дядька ОСОБА_5 , після смерті якого всі обов`язки щодо поховання та влаштування поминальних обідів здійснював саме він, тому періодично відкладав подачу заяви про прийняття спадщини. В зазначений запланований час для подачі відповідної заяви у нього загострилось хронічне захворювання колінного суглобу, що супроводжувалось значним набряком та значно утруднювало пересування та зробило неможливим прибуття до нотаріуса в м. Красилів.

Представник відповідача Антонінської селищної ради Хмельницької області у судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, щодо задоволення позовних вимог покладається на розсуд суду.

Треті особи ОСОБА_3 та ОСОБА_2 також надіслали на адресу суду заяви в яких просить справу слухати у їх відсутності, щодо задоволення позовних вимог не заперечують.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , помер. Після його смерті відкрилася спадщина на земельну частку (пай) площею 2,61 умовних кадастрових гектари, що розташована на території Антонінської селищної ради Хмельницької області.

Спадщину, яка залишилася після смерті ОСОБА_4 , прийняв його син ОСОБА_5 шляхом спільного проживання зі спадкодавцем на день його смерті, що стверджується довідкою Антонінської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області № 501 від 07 травня 2021 року.

Відповідно до свідоцтва про смерть № НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 помер.

Спадкоємців першої черги ОСОБА_5 не мав, єдиним спадкоємцем другої черги була його рідна сестра ОСОБА_2 , яка його спадщина не приймала та відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 померла.

Померла ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 24 липня 1987 року.

Таким чином, у відповідності до ст. 1265 ЦК України позивач є спадкоємцем п`ятої черги після смерті ОСОБА_5 .

Надаючи правову оцінку зазначеним обставинам, суд враховує наступне.

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст.ст.1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Позивач, як спадкоємець за законом, згідно вимог ст. 1269, 1270 ЦК України, повинний була подати заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті спадкодавця проте, такої у передбачений законом строк не подав.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними.

Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 вчасно не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, у зв`язку із сімейними обставинами та хворобою, який потребував лікування, що підтверджується довідкою Красилівської ЦРЛ № 51 від 17 травня 2021 року.

Таким чином, зазначені обставини, на думку суду, були об`єктивними перешкодами для прийняття спадщини та визнаються поважними у розумінні ст. 1272 ЦК України.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.1216, 1258, 1269, 1272 ЦК України, ст.ст. 12, 247, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті дядька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , тривалістю два місяця з дня вступу рішення суду в законну силу.

Позивач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Відповідач – Антонінська селищна рада, місцезнаходження, 31022, Хмельницька область, Хмельницький район, смт. Антоніни, площа Графська, 6, ЄДРПОУ 04407342.

Треті особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду через Красилівський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Л.М. Гладій