Ухвала суду № 103090488, 08.10.2021, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/2118/21 Номер провадження 2/676/223/22

УХВАЛА

08 жовтня 2021 р. Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до Кам`янець-Подільської міської ради, Приватного підприємства "Тандем" про припинення договору оренди землі та права оренди землі, визнання за позивачем права користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Кам`янець-Подільської міської ради, ПП "Тандем" про припинення договору оренди землі та права оренди землі, визнання за позивачем права користування земельною ділянкою.

Представник позивача адвокат Керницька І. Подала суду клопотання про залучення в якості співвідповідача по справі ОСОБА_2 та заяву про зміну предмета позову. В судовому засіданні представник позивача свої вимоги підтримала.

Представник відповідача в суді не заперечив щодо задоволення клопотання в частині залучення співвідповідача, заяву представника позивача щодо зміну предмету позову вважає такою, що не підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст. 55 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

В зв`язку з цим вимоги представника позивача щодо залучення співвідповідача по справі підлягають до задоволення.

П.2 ч.2 ст. 49 ЦПК України встановлено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання .

Із змісту заяви про зміну предмету позову видно що позивач фактично збільшив свої позовні вимоги шляхом додавання нової позовної вимоги до залученого судом співвідповідача, при цьому ця позовна вимога стосується предмету первинного позову – спірної земельної ділянки. В зв`язку з цим суд вважає, що заява про зміну предмету позову підлягає до прийняття судом до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 49, 64, 197, 198 ЦПК України,

Постановив:

клопотання представника позивача задовольнити.

Залучити в якості співвідповідача по справі ОСОБА_2 .

Прийняти до розгляду заяву представника позивача від 07.10.2021 р. про зміну предмету позову.

Зобов`язати позивача направити співвідповідачу ОСОБА_2 копію заяви про зміну предмету позову та доданих до неї документів.

Роз`яснити відповідачу ОСОБА_2 , що він має право подати до суду протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали відзив на позов, всі докази, що підтверджували б заперечення проти позову, у разі їх наявності, чи заперечення на позов, позивачу надіслати їх копії.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В.