
Справа№672/92/22
Номер провадження 3/672/62/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2022 року м. Городок
Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Федорук І.М., з участю особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли від відділу поліцейської діяльності №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ч.1 ст.173-2, ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
17.01.2022 о 18 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 за місцем свого проживання гр. ОСОБА_1 вчинив сварку зі своєю матір?ю ОСОБА_2 , в ході якої виражався в її адресу нецензурними словами, погрожував фізичною розправою, чим вчинив психологічне насильство в сім`ї.
Крім того, 17.01.2022 о 20 год. 11 хв. в АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 не виконував неодноразову законну вимогу про припинення правопорушення, шарпав працівника поліції за верхній одяг, висловлювався на адресу поліцейського нецензурними словами, намагався вчинити бійку, поводив себе зухвало та нахабно, чим вчинив злісну непокору законній вимозі працівника поліції.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованих адміністративних правопорушень визнав, підтвердив обставини, викладені в протоколах про адміністративне правопорушення.
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані по справі докази в їх сукупності, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ст.185 КУпАП.
Диспозицієючастини першої статті 173-2 КУпАП передбачено, зокрема, адміністративну відповідальність завчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.
Статтею 185 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за злісну непокору законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв`язку з їх участю в охороні громадського порядку.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначених правопорушень підтверджується матеріалами справи, в тому числі протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАБ №523292, ВАБ №528002 від 17.01.2022, рапортами інспекторів СРПП ВПД №1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області від 17.01.2022, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 17.01.2022.
В порядку ч.2 ст.36 КУпАП суддя вважає за можливе об`єднати справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за №672/92/22 (провадження №3/672/62/22), №672/93/22 (провадження №3/672/63/22) в одне провадження та застосувати до останнього стягнення в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При накладенні на особу стягнення суддя, відповідно до вимог ст.ст.33-35 КУпАП враховує характер вчинених правопорушень, особу винного, а тому вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення в межах санкції ст. 185 КУпАП у виді штрафу, оскільки саме таке стягнення забезпечить досягнення мети, зазначеної у ст. 23 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» та в порядку ст.40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 слід стягнути в дохід держави судовий збір в сумі 496,20 грн.
Керуючись ст.ст.36 283-285, 289, 294 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративні справи №672/92/22 (провадження №3/672/62/22), №672/93/22 (провадження №3/672/63/22) відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження і привласнити їм номер №672/92/22 (провадження №3/672/62/22).
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ст.185 КУпАП, та застосувати до нього стягнення у виді штрафу в розмірі п?ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п?ятдесят п?ять) грн., який стягнути в дохід держави (Отримувач: ГУК у Хмельницькій області/ Городоцька мтг/21081100, код отримувача: (ЄДРПОУ): 37971775, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП, номер рахунку (IBAN): UA108999980313040106000022705, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції)..
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість гривень 20 коп.) в дохід держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача № (IBAN):UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Городоцький районний суд Хмельницької області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова судді, якщо її не змінено чи не скасовано, набирає законної сили негайно після винесення постанови апеляційним судом.
Суддя І.М.Федорук
Судове рішення № 103090323, Городоцький районний суд Хмельницької області було прийнято 08.02.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 672/92/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: