
Справа № 766/19708/18
н/п 2/766/787/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2022 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Єпішина Ю.М.,
секретар судового засідання Крайнюк А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні справу за позовом ОСОБА_1 до Херсонської обласної клінічної лікарні правонаступником якої є Комунальне некомерційне підприємство "Херсонська обласна клінічна лікарня" Херсонської обласної ради, Пологового будинку Суворовського району ім. Клименко З.С. правонаступником якого є Комунальне некомерційне підприємство "Херсонський міський перинатальний центр ІІ рівня ім.З.С.Клименко" Херсонської міської ради, про відшкодування моральної шкоди завданої внаслідок неналежного лікування,
ВСТАНОВИВ:
10.10.2018 року ухвалою судді Херсонського міського суду Херсонської області Дорошинської В.Е. відкрито провадження по справі.
Відповідно до розпорядження Херсонського міського суду Херсонської області №01-09/1835/19 від 15.08.2019 року суддя Дорошинська В.Е. не може продовжувати розгляд справи.
15.08.2019 року судді Херсонського міського суду Херсонської області Єпішину Ю.М. повторно автоматизовано розподілено дану справу.
Ухвалою судді Херсонського міського суду Херсонської області Єпішина Ю.М. від 10.10.2019 року справу прийнято до провадження в загальному порядку та розпочато підготовче провадження у справі.
Ухвалою суду від 08.04.2021 року, призначено по справі додаткову судово-медичну експертизу та зупинено провадження по справі на час проведення експертизи.
Ухвалою від 14.07.2021 року провадження у справі відновлено.
28.01.2022 року позивачем ОСОБА_1 , через канцелярію суду подано заяву про залишення даного позову без розгляду.
Учасники справи у судове засідання призначене на 02.02.2022 року не з`явилися.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовну заяву необхідно залишити без розгляду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність залишення заяви без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, що не позбавляє заявника повторно звернутися до суду з даною заявою в межах встановленого законом строку для захисту своїх прав.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 257, ст. 258, 260 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до Херсонської обласної клінічної лікарні правонаступником якої є Комунальне некомерційне підприємство "Херсонська обласна клінічна лікарня" Херсонської обласної ради, Пологового будинку Суворовського району ім. Клименко З.С. правонаступником якого є Комунальне некомерційне підприємство "Херсонський міський перинатальний центр ІІ рівня ім.З.С.Клименко" Херсонської міської ради, про відшкодування моральної шкоди завданої внаслідок неналежного лікування - залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Ю.М. Єпішин
Судове рішення № 103090096, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 02.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/19708/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: