Ухвала суду № 103089771, 10.02.2022, Олешківський районний суд Херсонської області (до 25.04.2025 - Цюрупинський районний суд Херсонської області)

10.02.2022

Справа № 664/2176/21

Провадження № 2-во/664/3/22

УХВАЛА

10 лютого 2022 р. м. Олешки

Цюрупинський районний суд Херсонської області в складі:

суддяНикифоров Є.О.,секретар судового засіданняКім А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , третя особа орган опіки та піклування Олешківської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в:

22.12.201 р. Цюрупинським районним судом Херсонської області ухвалено рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , третя особа орган опіки та піклування Олешківської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Представником позивача подано заяву про виправлення описки у вказаному рішенні, оскільки в резолютивній частині рішення неправильно зазначено ім`я відповідача ОСОБА_3 .

Частина 1 ст. 269 ЦПК України передбачає, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про виправлення помилки судом розглянуто без виклику сторін.

Судом встановлено, що 22.12.2021 р. Цюрупинським районним судом Херсонської області ухвалено рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , третя особа орган опіки та піклування Олешківської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

В абзаці другому резолютивної частини рішення ім`я відповідача зазначено « ОСОБА_6 » замість « ОСОБА_6 », що є опискою.

Зазначена описка має суто технічний характер, її виправлення не впливає на суть судового рішення, отже, заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку в рішенні Цюрупинського районного суду Херсонської області від 22.12.2021 р. в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , третя особа орган опіки та піклування Олешківської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Викласти абзац другий резолютивної частини зазначеного рішення в наступній редакції: «Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , такими, що втратили право користування житловим приміщенням, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .»

Ухвала набирає законної сили негайно після її складення (підписання) суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Є. О. Никифоров