Ухвала суду № 103089687, 10.02.2022, Скадовський районний суд Херсонської області

Справа № 663/2893/21

Провадження № 2/663/96/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2022 року м. Скадовськ

Скадовський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді Клімченка М.І., при секретарі Подляшко Я.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Національної Академії Аграрних Наук України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державне підприємство "Дослідне господарство Інституту Рису" про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Національної Академії Аграрних Наук України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державне підприємство "Дослідне господарство Інституту Рису" про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення ОСОБА_1 .

До початку розгляду справи по суті до суду надійшла заява представника позивача адвоката Дудченка В.М. про залишення позову без розгляду.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Дудченко В.М. підтримали подану заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідач Національна Академія Аграрних Наук України та третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державне підприємство "Дослідне господарство Інституту Рису", представників в підготовче судове засідання не направили, про розгляд справи повідомлені у встановленому законом порядку, причини неявки не відомі.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З врахуванням реалізації позивачем свого процесуального права, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання у зв`язку з чим позовна заява ОСОБА_1 до Національної Академії Аграрних Наук України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державне підприємство "Дослідне господарство Інституту Рису" про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення ОСОБА_1 , підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.257 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Національної Академії Аграрних Наук України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державне підприємство "Дослідне господарство Інституту Рису" про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення ОСОБА_1 , залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що залишення позову без розгляду не позбавляє права повторно звернутися до суду у встановленому порядку.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Скадовського районного суду

Херсонської області М. І. Клімченко