
Справа № 661/3860/20
Провадження № 1-кп/661/103/22
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2022 року
Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді - Червоненка Д.В.,
за участю секретаря судового засідання Петрової А.П.,
прокурора - Черненка А.А.,
обвинуваченого - ОСОБА_1 ,
захисника обвинуваченого – адвоката Бітюри А.А.,
представника потерпілого ОСББ «Горького 30 (1-4)» - Лановської Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області кримінальну справу за об`єднаними кримінальними провадженнями № 12020230070001208 від 30.06.2020 року, № 12020235070000315 від 07.09.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нова Каховка Херсонської області, громадянина України, освіта базова загальна середня, не працює, не одружений, утриманців не має, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 02.06.2020 року Новокаховським міським судом Херсонської області за ч.1 ст.185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком 1 рік 1 місяць, станом на день ухвалення вироку повністю відбув призначене покарання, у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 29.06.2020 року, близько 13:30 години, перебуваючи у приміщенні загального користування, а саме: в кімнаті туалету приймального відділення КНП «Центральна міська лікарня міста Нова Каховка», розташованого по вул. Светлова, 1, в м. Нова Каховка Херсонської області, таємно, умисно, повторно, шляхом вільного доступу, керуючись корисливим мотивом, з метою наживи, здійснив крадіжку чавунної батареї типу МС-140-500, яка складається з двох частин по три секції кожна, вартість якої, згідно висновку експерта НДЕКЦ МВС України №1569-МТ від 11.08.2020 року, складає 289,98 гривень, в результаті чого спричинив вказаному підприємству матеріальну шкоду на зазначену суму.
Він же 11.07.2020 року, близько 12:40 години, перебуваючи у приміщенні магазину «Ромашка» ФОП ОСОБА_2 , розташованого по АДРЕСА_2 , умисно, керуючись корисливим мотивом, з метою наживи, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, з прилавку у приміщенні магазину, здійснив крадіжку майна, належного ФОП ОСОБА_2 , а саме: 2 пакунки зубної пасти «Lacalut Aktiv + зубна щітка» ємністю по 75 мл. кожна, вартість за пакунок якої, згідно довідки про вартість, становить 75,17 гривень, загальною вартістю 150,34 гривень, двох плиток шоколаду «Міlка чізкейк з полуницею та печивом» вагою 300 гр., вартість за одиницю якої, згідно довідки про вартість, складає 72,33 гривень, загальною вартістю 144,66 гривень, однієї плитки шоколаду «Міlка зі шматочками печива Оrео» вагою 300 гр., вартість якої, згідно довідки про вартість, складає 72,33 гривень, в результаті чого спричинив ФОП ОСОБА_2 матеріальну шкоду на загальну суму 367,33 грн.
Він же 07.09.2020 року, близько 08.30 годин, перебуваючи у під`їзді №2 на горищі будинку АДРЕСА_3 , умисно, повторно, керуючись корисливим мотивом, з метою наживи, таємно, шляхом вільного доступу, здійснив крадіжку металевих труб із сталі в кількості 4 шт., загальною довжиною 10 метрів, вартість яких за 1 метр, згідно висновку експерта НДЕКЦ МВС України №1993-МТ від 24.09.2020, складає 110,51 гривень, загальною вартістю 1105,1 грн., в результаті чого спричинив ОСББ «Горького 30, 1-4» матеріальну шкоду на вказану суму.
Суд вважає, що дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ч. 2 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 вину у вчиненні злочину за першим епізодом визнав повністю, пояснив суду, що він 29.06.2020 року зайшов до туалету приймального відділення КНП «Центральна міська лікарня міста Нова Каховка» та виходячи помітив чавунну батарею, яка не була прикріплена, вирішив її викрасти, взяв батарею, виніс з приміщення лікарні, здав у пункт прийому металобрухту, а гроші витратив на власні потреби. За другим та третім епізодом вину визнав частково, пояснив суду, що 11.07.2020 року він перебуваючи у приміщенні магазину «Ромашка» дійсно здійснив крадіжку шоколаду «Міlка», однак зубну пасту він не брав, а 07.09.2020 року з горища в будинку №30 по вул. Горького у м. Нова Каховка він дійсно здійснив крадіжку чотирьох металевих труб, але довжиною менше 10 метрів, оскільки кожна з труб була не більше двох метрів.
У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України суд, зі згоди учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин за першим епізодом обвинувачення, які ніким не оспорюються, а вина обвинуваченого у вчиненні інкримінованого йому злочину підтверджується його свідченнями, даними в ході судового розгляду та перевіреними судом.
Вина обвинуваченого у вчиненні злочинів за другим та третім епізодами підтверджується доказами, яким суд надав оцінку з точки зору належності, допустимості і достовірності, а їх сукупності з точки зору достатності і взаємозв`язку.
Так, свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що вона працює на посаді керуючого магазину «Ромашка», що розташований за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, пр. Дніпровський, 193В. 11.07.2020 року від працівників магазину їй стало відомо, що в приміщені магазину сталася крадіжка. При перегляді відеозаписів з внутрішніх камер відеоспостереження, було встановлено, що дійсно, 11.07.2020 року о 12.40 год. невідомий чоловік, зайшовши до приміщення магазину взяв з полиці спочатку дві упаковки зубної пасти та сховав під свою футболку, далі пройшовши по торговому ряду взяв з полиці три шоколадки і також їх сховав під футболку. Після чого пройшов касу не розрахувавшись за цей товар і вийшов з магазину. Тоді в магазині було проведено інвентаризацію та встановлено нестачу трьох шоколадок та двох упаковок зубної пасти.
Відповідно до протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 14.07.2020 року ОСОБА_3 повідомила, що 11.07.2020 року близько 12:40 год. невстановлена особа чоловічої статі, перебуваючи в приміщенні магазину «Ромашка», розташованого по пр. Дніпровському, 193-В в м. Нова Каховка Херсонської області таємно, шляхом вільного доступу, з прилавку в приміщенні магазину здійснила крадіжку 2 пакунків зубної пасти, 2 плиток шоколаду Milka, спричинивши матеріальний збиток ОСОБА_2 .
Згідно протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 17.07.2020 року ОСОБА_3 впізнала ОСОБА_1 як особу, яка 11.07.2020 року здійснила крадіжку в приміщенні магазину «Ромашка», розташованого по пр. Дніпровському, 193-В в м. Нова Каховка Херсонської області.
Згідно довідки про вартість, наданої ФОП « ОСОБА_2 » 17.07.2020 року, вартість зубної пасти «Lacalut Aktiv + зубна щітка» ємністю по 75 мл., без ПДВ, становить 75,17 гривень, плитки шоколаду «Міlка чізкейк з полуницею та печивом» вагою 300 гр., без ПДВ, складає 72,33 гривень, плитки шоколаду «Міlка зі шматочками печива Оrео» вагою 300 гр., без ПДВ, складає 72,33 гривень. Загальна сума збитків ФОП ОСОБА_2 складає 367,33 грн.
В судовому засіданні досліджено відеозапис з камер відеоспостереження від 11.07.2020 року в період часу з 12:30 години до 13:00 години у приміщенні магазину «Ромашка», вилучений на підставі ухвали слідчого судді Новокаховського міського суду від 20.07.2020 року та залучений постановою слідчого від 20.07.2020 року в якості речового доказу, де зафіксовано факт здійснення ОСОБА_1 крадіжки двох упаковок зубної пасти з прилавку побутової хімії та трьох шоколадок з відповідного прилавку.
Представник ОСББ «Горького 30 (1-4)» - ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що 07.09.2020 року їй зателефонувала знайома вихователька ОСОБА_5 з дитячого садка та повідомила, що з будинку по АДРЕСА_4 невідомі особи, які не є мешканцями будинку, виносять труби. У зв`язку із цим нею, як головою ОСББ, було встановлено, що з приміщення горища будинку АДРЕСА_4 невідомі особи викрали 4 труби, довжиною близько 2,5 метри. Вказані труби зберігались на горищі, призначались для облаштування ливньовки та є власністю ОСББ «Горького 30 (1-4)». На час крадіжки люк на горище був відчинений.
Відповідно до протоколу прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 07.09.2020 року ОСОБА_6 повідомила, що 07.09.2020 року в період часу з 08:00 до 12:00 год, за адресою: АДРЕСА_4 , невстановлена особа, таємно, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку металевих труб, які використовуються для зливу дощової води.
Згідно показів свідка ОСОБА_7 , остання повідомила, що працює вихователькою в дитячому садку, який розташований по АДРЕСА_5 . Поряд із садком знаходиться будинок АДРЕСА_4 . 07.09.2020 року десь об 11:30 год. вона побачила як обвинувачений ОСОБА_1 , а також дівчина на прізвище ОСОБА_8 виносять з під`їзду №2 будинку АДРЕСА_4 металеві труби довжиною приблизно два метри та озираються. Вона зрозуміла, що вони вчинили крадіжку, зателефонувала голові ОСББ та повідомила про це.
Відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 14.09.2020 року ОСОБА_7 впізнала ОСОБА_1 , як особу, яка 07.09.2020 року знаходилась біля під`їзду № 2 будинку АДРЕСА_4 та при собі мала металеві труби.
Відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 14.09.2020 року ОСОБА_7 впізнала ОСОБА_9 , як особу, яка 07.09.2020 року знаходилась біля під`їзду № 2 будинку АДРЕСА_4 та при собі мала металеві труби.
Відповідно до протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 17.09.2020 року ОСОБА_10 впізнав ОСОБА_1 , як особу, яка 07.09.2020 року продала йому металеві труби.
Відповідно до розрахунку збитків нанесених об`єднанню в результаті крадіжки металевих труб з зливової системи, які знаходилися на горищі будинку 07.09.2020 року, труба металева dl00 - 4 куска по 2.5 м./пог. = 10 м./пог. х 200 грн. м./пог. = 2000,00 грн. Викрадені матеріали перебувають на балансі об`єднання з 01.08.2017 р., відповідно до технічної документації введені в експлуатацію 1985 року, термін корисного використання невизначений через відсутність інформації про технічне обслуговування (огляди, налагодження устаткування, випробування, підготовка до сезонної експлуатації, міжремонтне обслуговування), поточний ремонт; капітальний ремонт; реконструкція. За візуальною оцінкою спеціалістів викрадені матеріали придатні до використання ще років на 10.
Відповідно до висновку судово-товарознавчої експертизи № 1993-МТ від 24.09.2020 року ринкова вартість бувшої у використанні стальної труби зовнішній діаметр якої 100 мм., товщина стінки 4 мм., за один метр, станом на вересень 2020 року, могла складати 110,50 грн.
В судовому засіданні досліджено відеозапис з камери відеоспостереження за 07.09.2020 року в період часу з 09:25 години до 12:20 години, розташованої на території гаражного кооперативу «Южний», що був вилучений на підставі ухвали слідчого судді Новокаховського міського суду від 27.10.2020 року та залучений постановою слідчого від 27.10.2020 року в якості речового доказу, де зафіксовано факт переміщення ОСОБА_1 металевих труб до пункту прийому металобрухту.
Оцінивши вищенаведені докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України за другим та третім епізодами, поза розумним сумнівом, адже підстав для визнання зібраних у справі доказів неналежними, недопустимими та недостовірними немає, вони узгоджуються між собою та іншими матеріалами кримінального провадження, є достатніми для встановлення дійсних обставин справи та прийняття правильного процесуального рішення.
При цьому, пояснення ОСОБА_1 про те, що він вчинив крадіжку лише двох шоколадок Milka в приміщенні магазину «Ромашка», а зубної пасти не брав, суд сприймає критично, адже на дослідженому в ході судового розгляду відеозаписі з камер відеоспостереження, розташованих в приміщенні магазину «Ромашка», чітко вбачається як ОСОБА_1 бере з одного прилавку упаковки із зубною пастою, а з іншого шоколадки, приховує їх під футболкою, після цього проходить по магазину до каси, на касі розраховується лише за воду і виходить з магазину. При цьому, на відео немає «сліпих зон» і не видно щоб ОСОБА_1 викладав вже приховані під футболку речі на інші полиці.
Також суд не приймає до уваги твердження ОСОБА_1 про те, що викрадені ним труби з горища будинку по АДРЕСА_4 були довжиною приблизно 2 метри, адже такі свідчення є лише його припущенням, спростовуються довідкою ОСББ «Горького 30 (1-4)» від 07.09.2020 року, свідченням представника потерпілого Лановська Н.В., а також відеозаписом з камер відеоспостереження в г/к «Южний».
При призначенні покарання ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного, який раніше судимий, не одружений, утриманців не має, не працює, перебуває на обліку у лікарів психіатра та нарколога, відповідно до висновків судово-психіатричної експертизи є осудним, в добровільному порядку спричинену матеріальну шкоду не відшкодовував, і вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання в межах санкції інкримінованої йому статті у виді позбавлення волі з відбуванням покарання в кримінально-виконавчій установі, оскільки його виправлення не можливе без відбування покарання.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують покарання суд не вбачає.
Керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд
у х в а л и в:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 залишити без зміни до набрання вироком законної сили.
Строк відбування покарання ОСОБА_1 рахувати з моменту затримання – 17.05.2021 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати на проведення: судової товарознавчої експертизи № 1993-МТ від 24.09.2020 в сумі 490,35 грн.; судової товарознавчої експертизи № 1569-МТ від 11.08.2020 в сумі 326,90 грн.; на загальну суму 817,25 грн.
Речові докази: диски з відеозаписами - залишити в матеріалах кримінального провадження; амбулаторну медичну карту ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - повернути до Психоневрологічного поліклінічного відділення «Комунального некомерційного підприємства Центральна міська лікарня міста Нова Каховка»; дві чавунні батареї – повернути КНП «Центральна міська лікарня міста Нова Каховка».
Апеляційна скарга на вирок подається до Херсонського апеляційного суду через Новокаховський міський суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Уразі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя Д. В. Червоненко
Судове рішення № 103089491, Новокаховський міський суд Херсонської області було прийнято 08.02.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 661/3860/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: