
Справа №647/86/22
Провадження № 2-о/647/13/2022
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.02.2022 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Волошина Р.Р.,
за участю секретаря Татаровської І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Бериславі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 від імені та в інтересах якої діє адвокат Ковальчук Ірина Миколаївна, заінтересована особа: Бериславський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бериславському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) про встановлення факту родинних відносин,
В С Т А Н О В И В:
В січні 2022 року адвокат Ковальчук Ірина Миколаївна, яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 звернулась до Бериславського районного суду Херсонської області із заявою про встановлення факту родинних відносин у якій зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявниці - ОСОБА_2 після смерті якої відкрилась спадщина. Заявниця подала заяву про прийняття спадщини за заповітом, спадщину прийняла, однак бажаючи скористатись правом оподаткування за нульовою ставкою податку на доходи фізичних осіб за отриману спадщину, однак звернувшись із вказаною метою до нотаріальною контори, виявилось що документи, що підтверджують родинні зв`язки містять розбіжності, у зв`язку з чим спадкоємцю необхідно підтвердити факт родинних відносин із спадкодавцем.
У зв`язку з викладеним просить встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 18.01.2022 року відкрито провадження по справі та призначено справу до судового розгляду.
У судове засідання від адвоката Ковальчук Ірини Миколаївни - представниці заявниці надійшла заява, згідно якої вона просила справу розглянути за її відсутності, заявлені вимоги підтримала, просила задовольнити.
Від заінтересованої особи в судове засідання надійшла заява, згідно якої просить суд справу розглянути за відсутності її представника, вважає за неможливе встановити факт родинних відносин за поданою заявою у зв`язку із наявністю суперечливих даних заяви про встановлення факту родинних відносин та документах доданих до неї.
Суд вважає за можливе справу розглянути за відсутності сторін, в порядку ч.3 ст.211 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Дослідивши письмові докази, що містяться у матеріалах справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено:
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 24.02.1975 року, складеного російською мовою, ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 11).
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 04.02.1942 року, складеного російською мовою, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , по-батькові матері вказано не повністю, чітко видно лише напис «Ана», національність обох батьків вказана як українці (а.с. 10).
Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 24.06.1980 року, складеного російською мовою, ОСОБА_7 та ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 уклали шлюб 24.06.1980 року, прізвище дружини після реєстрації шлюбу змінено на ОСОБА_1 (а.с. 12).
Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 12.12.2005 року спадкоємицею майна ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , є його дружина ОСОБА_2 (а.с. 7).
Згідно заповіту від 02.02.2015 року посвідченого секретарем Козацької селищної ради Бериславського району Херсонської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка с. Кайнарій - Вень Сорокського району, Молдова на випадок своєї смерті заповіла все належне їй майно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 6).
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 21.12.2016 року, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).
Згідно довідки приватного нотаріуса Бериславського районного нотаріального округу Симутенко Т.Г. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 згідно поданих документів прийняла спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 своєї матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9).
Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується зібраними по справі доказами.
З наданих документів вбачається що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю заявниці ОСОБА_1 . Однак при перекладі з російської мови на українську органами реєстрації записано різні варіанти написання прізвища.
Встановлення факту родинних відносин має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідне для створення умов реалізації заявницею своїх прав як спадкоємця першої черги.
Таким чином, заява підлягає задоволенню. Підстави для відмови в задоволенні заяви відсутні.
Керуючись ст.ст.12,13,77,81,259,263-265,268, 315 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 від імені та в інтересах якої діє адвокат Ковальчук Ірина Миколаївна - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Роман ВОЛОШИН
Судове рішення № 103088924, Бериславський районний суд Херсонської області було прийнято 09.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 647/86/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: