
Справа № 652/678/16-к
№ провадження 1-кп/647/38/2022
У Х В А Л А
09.02.2022 року суддя Бериславського районного суду Херсонської області Кириленко М.О. розглянувши усне клопотання адвоката Чепурнова Віталія Івановича про здійснення дистанційного судового провадження в режимі проведення відеоконференції,
встановив:
В провадженні Бериславського районного суду Херсонської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
Захисник обвинуваченого - адвокат Чепурнова В.І. заявив усне клопотання про його участь у розгляді справи в режимі відеоконференції із приміщення Дніпровського апеляційного суду зв`язку з карантинними обмеженнями.
Суд приходить до висновку, що існують поважні причини неможливості безпосередньої участі захисника обвинуваченого в судовому засіданні, тому відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України є підстави для його участі у режимі відеоконференції.
Керуючись ст.336 КПК України, суд
постановив:
Клопотання адвоката Чепурнова Віталія Івановича про здійснення дистанційного судового провадження задовольнити.
Доручити Дніпровському апеляційному суду здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України, та забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду 09.03.2022 року о 10-00 год., та участь у ній адвоката Чепурнова Віталія Івановича.
Копію даної ухвали негайно направити Дніпровському апеляційному суду (50074, м.Кривий Ріг, пр-кт Героїв-підпільників , 31) для організації її виконання, а захиснику - для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя М. О. Кириленко
Судове рішення № 103088907, Бериславський районний суд Херсонської області було прийнято 09.02.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 652/678/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: