
Справа № 589/5088/21
Провадження № 3/589/193/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2022 року м. Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Сидорчук О.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Шостка справу про адміністративне правопорушення згідно протоколу серії А4427 № 116 від 01.12.2021 щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, місце служби: Військова частина А4427, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
30 листопада 2021 о 08 год.00 хв. знаходячись на території пункту постійної дислокації військової частини А4427, розташованого за адресою: вул. Некрасова, буд. 50, смт. Вороніж Шосткинського району Сумської області, в умовах дії особливого періоду сержант військової служби за контрактом ОСОБА_1 , ймовірно перебував на території військової частини А4427 у нетверезому стані та від медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції відмовився.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення не визнав, але підтвердив, що від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп`яніння він відмовився.
З урахуванням змісту протоколу про адміністративне правопорушення, та доданих до нього доказів, особистих письмових пояснень ОСОБА_1 наданих ним під час складання протоколу та в судовому засіданні вбачається, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, оскільки відмова від проходження огляду на стан алкогольного сп`яніння охоплюється альтернативною диспозицією ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
З огляду на особу правопорушника, обставини правопорушення, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 215 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.172-20 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3655 гривень, який стягнути на користь держави.
Стягнути ОСОБА_1 на користь держави в особі Державної судової адміністрації України 496 гривень 20 копійок судового збору, перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу судовий збір код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 26440765, пункт таблиці 5. Призначення платежу: судовий збір стягнутий з ОСОБА_1 на користь держави за рішенням № 589/5088/21.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області О.М.Сидорчук
Судове рішення № 103088090, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 18.01.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 589/5088/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: