Ухвала суду № 103087890, 09.02.2022, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № № 585/991/21

Номер провадження 1-кп/585/116/22

У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

09 лютого 2022 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді - Цвєлодуб Г.О.

за участю прокурора - Яковенка К.О.

при секретарі - Салій О.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст.185 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12021205500000051 від 01.03.2021 року)

В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 та ч.2 ст.185 КК України, надійшов у провадженняРоменського міськрайонного суду Сумської області у квітні 2021 року та з вказаного часу перебуває на стадії проведення підготовчого судового засідання.

У підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_1 неодноразво не з`являється, про час та місце проведення судового засідання у кримінальному провадженні був повідомлена належним чином, оскільки отримував повістку про виклик, однак у підготовче судове засідання двічі не прибув, причин поважності неявки на виклик суду до відома головуючого не довів.

У судовому засіданні від прокурора надійшло клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою його приводу до суду для розгляду клопотання про застосування до ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, у зв`язку із тим, що останній ухиляється від явки до суду, чим перешкоджає кримінальному провадженню.

Потерпілий у підготовче судове засідання не з`явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, обвинувачений ОСОБА_1 неодноразово не з`явився у підготовче судове засідання, будучи належним чином повідомленим про дату та час проведення підготовчого судового засідання, ухвалу суду про привід обвинуваченого виконано не було у зв`язку із відсутністю останнього за місцем проживання та реєстрації.

Наведену обставину, а саме ухилення ОСОБА_1 від явки до суду слід сприймати як переховування від суду, що, у сукупності обставин кримінального провадження, та у разі доведення прокурором суду ризиків, визначених ст. 177 КПК України, може бути підставою, згідно п.3 ч.2 ст. 183 КПК України, для застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у виді тримання під вартою, а тому суд вбачає підстави для надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою приводу до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Також суд вважає за необхідне зупинити судове провадження та доручити розшук ОСОБА_1 органам Національної поліції у порядку, передбаченому статтею 335 КПК, оскільки останній ухиляється від явки до суду, що перешкоджає встановленню об`єктивної істини по кримінальному провадженню, а також дотримання розумних строків його розгляду.

Керуючись ст.ст. 183, 188, 189, 190, 335, 395 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора - задовольнити.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 - оголосити у розшук.

Дати дозвіл на затримання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу до Роменського міськрайонного суду Сумської області для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Розгляд кримінального провадження, за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 та ч. 2 ст.185 КК України - зупинити.

Виконання ухвали доручити Роменському РВП ГУ НП в Сумській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Роменської окружної прокуратури у кримінальному провадженні. внесеному в ЄРДР за № 12021205500000051, направивши йому копію ухвали.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Г.О.ЦВЄЛОДУБ