Ухвала суду № 103087628, 09.02.2022, Недригайлівський районний суд Сумської області

Провадження № 2/582/24/22

Справа № 582/935/21

У Х В А Л А

"09" лютого 2022 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Яковенко Н.М., за участю секретаря Ярмоленко А.І., розглядаючи у залі суду смт Недригайлів у підготовчому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Недригайлівської селищної ради Роменського району Сумської області про встановлення факту, що має юридичне значення, та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

02 листопада 2021 року представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суду із цим позовом в інтересах позивача ОСОБА_1 та просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідним племінником ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по батьківській лінії споріднення, та визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_3 , терміном три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Склярова І.Е. у підготовче судове засідання не прибули. Представник позивача надала до суду заяву, у якій просила судове засідання провести без її участі та участі позивача, позовні вимоги підтримує.

Представник Недригайлівської селищної ради Сумської області, відповідача по справі, у підготовче судове засідання не прибув, надав суду клопотання про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечує.

Підготовче судове засідання проведено у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вважає, що у відповідності до ст. 200 ЦПК України, наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Заявлене представником позивача клопотання про виклик свідків, відповідно до ст. 91 ЦПК України, підлягає задоволенню. Також, оскільки витребувані на підставі ухвали суду від 09.12.2021 у Державному архіві Сумської області докази, суду не надані, суд вважає за необхідне витребувати їх повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 200, 247, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Недригайлівської селищної ради Роменського району Сумської області про встановлення факту, що має юридичне значення, та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - закрити.

2. Розпочати розгляд справи по суті.

3. Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 11 год 15 хв. 28 лютого 2022 року у залі судових засідань Недригайлівського районного суду Сумської (смт. Недригайлів, Сумської області, вул. Шевченка, 4).

4. Клопотання представника позивача про виклик свідків задовольнити та викликати у судове засідання, яке відбудеться о 11 год 15 хв. 28 лютого 2022 року, для допиту як свідків: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , жителів с. Червона Слобода Роменського району Сумської області.

5. Повторно витребувати з Державного архіву Сумської області (м. Суми, вул. Садова, 49) копію актового запису про народження ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Червона Слобода Недригайлівського району Сумської області, ОСОБА_6 ; копію актового запису про шлюб ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с. Червона Слобода Недригайлівського району Сумської області, з ОСОБА_7 ; копію актового запису про народження ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Сакуниха Недригайлівського району Сумської області, ОСОБА_8 , копію актового запису про народження ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Червона Слобода Недригайлівського району Сумської області, ОСОБА_9 .

6. Копію ухвали для виконання направити Державному архіву Сумської області

7. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ng.su.court.gov.ua.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя : Н. М. Яковенко