
Провадження № 1-в/582/1/22
Справа № 585/4390/18
Копія
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 лютого 2022 року
Недригайлівський районний суд у складі: головуючого судді Яковенко Н.М., за участю секретаря судового засідання Ярмоленко Н.М., з участю прокурора Микитовського С.О., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Недригайлів клопотання ОСОБА_1 , засудженого вироком Недригайлівського районного суду Сумської області від 16.03.2020, залишеним без змін ухвалою Сумського апеляційного суду від 26.11.2020, за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, відповідно до ч. 1, 4 ст. 70 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 6 місяців, про пом`якшення покарання,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Недригайлівського районного суду Сумської області перебуває клопотання ОСОБА_1 , засудженого вироком Недригайлівського районного суду Сумської області від 16.03.2020, залишеним без змін ухвалою Сумського апеляційного суду від 26.11.2020, за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України, відповідно до ч. 1, 4 ст. 70 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років 6 місяців, про пом`якшення покарання.
В клопотанні ОСОБА_1 , посилаючись на Закон № 3301, просить перекваліфікувати його дії за ст. 289 КК та призначити менш суворе покарання (т.4 а.с.125).
У судове засідання засуджений ОСОБА_1 доставлений не був, оскільки надіслав до суду клопотання, у якому просив судове засідання, провести без його участі, своє клопотання підтримує повністю( т.1 а.с.220).
Прокурор Микитовський С.О. у судовому засіданні заперечував проти клопотання засудженого і зазначив, що відсутні підстави для його задоволення, оскільки порушені у клопотанні питання не можуть вирішуватись судом, який постановив вирок.
Суд, заслухавши, думку прокурора, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява (клопотання) ОСОБА_1 не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом установлено, що ОСОБА_1 засуджений за вироком Недригайлівського районного суду Сумської області від 16.03.2020 року за ч.3 ст.185, ч.2 ст.289, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 05 років 06 місяців. Вирок набрав законної сили 26.11.2020 року( т.3 а.с.143-157).
Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 відбуває покарання в ДУ «Темнівська виправна колонія (№100)», та неодноразово клопотав про проведення розгляду його клопотання в його присутності, тому був тимчасово залишений в ДУ «Сумський слідчий ізолятор».
Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати серед іншого питання про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.
Ст. 539 КПК України визначає, порядок вирішення судом питань, пов`язаних із виконанням вироку Зокрема, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно з п.2 ч.2 цієї ж статті клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13, 13-2 частини першої статті 537 цього Кодексу подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Оскільки засуджений ОСОБА_1 відбуває покарання в ДУ «Темнівська виправна колонія (№100)» він має право на звернення з такою заявою (клопотанням) до відповідного місцевого суду за місцем відбування покарання.
Керуючись ст. ст.537, 539 КПК України,суд -
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити в задоволенні заяви засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну покарання більш м`яким.
Роз`яснити засудженому ОСОБА_1 , що з таким клопотанням він має право звернутися до місцевого суду за місцем відбування покарання.
На ухвалу може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з моменту проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення копії ухвали суду.
Суддя:підпис З оригіналом згідно
Суддя: Н. М. Яковенко
Судове рішення № 103087623, Недригайлівський районний суд Сумської області було прийнято 08.02.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 585/4390/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: