Постанова № 103087235, 09.02.2022, Ковпаківський районний суд м. Суми

Дата ухвалення
09.02.2022
Номер справи
592/909/22
Номер документу
103087235
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 592/909/22

Провадження № 3/592/411/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2022 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Котенко Ольга Анатоліївна, за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 , прокурора Окружної прокуратури м.Суми Чухно А.В., розглянувши матеріали які надійшли від Управління стратегічних розслідувань в Сумській області Департаменту стратегічних розслідувань про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Сторожинець Чернівецької області, громадянина України, був депутатом Сумської районної ради сьомого скликання, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ,

за ч.1 ст.172-6 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно з витягом з протоколу першої сесії Сумської районної ради сьомого скликання від 02.12.2015 року Сумською районною територіальною виборчою комісією Сумської області від 19.11.2015 року прийнята постанова «Про результати виборів депутатів до Сумської районної ради та визнання їх повноважень» та Сумська районна виборча комісія постановила, що депутатами Сумської районної ради зареєстровано осіб в списку серед яких міститься ОСОБА_1 . Отже, відповідно до підпункту «б» пункту 1 ч.1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції» (далі – Закон) ОСОБА_1 являється суб`єктом відповідальності за вчинення правопорушення, пов`язаного з корупцією.

Відповідно до витягу з протоколу першої сесії Сумської районної ради восьмого скликання від 07.12.2020 року визнано повноваження депутатів Сумської районної ради восьмого скликання, в списку серед яких ОСОБА_1 відсутній. ОСОБА_1 припинив повноваження депутата Сумської районної ради 07.12.2020 року.

Приміткою ст.172 КУпАП визначено, що суб`єктом правопорушень у цій статті є особи, які відповідно до частин першої та другої статті 45 Закону зобов`язані подавати декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

В абзаці другому ч.2 ст.45 Закону зазначено, що особи, які припинили діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, або іншу діяльність, зазначену у підпунктах “а» і «в» пункту 2 частини першої статті 3, зобов`язані наступного року після припинення діяльності подавати в установленому частиною першою цієї статті порядку декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за минулий рік.

Отже, ОСОБА_1 зобов`язаний був подати Декларацію за 2020 рік до 01.04.2021 року.

Згідно публічної частини інформаційно-телекомунікаційної системи «Єдиний державний реєстр декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування» ОСОБА_1 подав Декларацію 29.07.2021 року об 11год.42хв.

Під час проведення перевірки, аналізу доказів та складання протоколу не встановлено поважних причин, які перешкоджали ОСОБА_1 відповідально поставитись до виконання своїх обов`язків та належним чином виконати вимоги передбачені абзацом першим ч.2 ст.45 Закону.

Таким чином, ОСОБА_1 несвоєчасно подав декларацію особи, яка припинила виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2020 рік, що є вчиненням правопорушення, пов`язаного з корупцією передбаченого абзацом другим ч.2 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції», відповідальність за що встановлена ч.1 ст.172-6 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Склад правопорушення є формальним, тобто таким, який не передбачає наслідків як обов`язкового елементу об`єктивної сторони, в той час як обов`язковим елементом об`єктивної сторони формального складу завжди є діяння.

В суді ОСОБА_1 свою вину в порушенні ним ч.1 ст.172-6 КУпАП визнав, та пояснив, що він дійсно забув про необхідність подання декларації за 2020 рік і подав декларацію лише після отримання листа з Сумської районної ради.

Вина ОСОБА_1 повністю підтверджується зібраними матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення №24/2022 від 20.01.2022 року (а.с.1-7), витягом з протоколу першої сесії Сумської районної ради сьомого скликання від 02.12.2015 року (а.с.12-13), протоколом першої сесії Сумської районної ради восьмого скликання від 07.12.2020 року (а.с.14-16), витягом з протоколу 35 сесії Сумської районної ради сьомого скликання від 10.11.2020 року (а.с.17-18), копією послідовності дій користувача «Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування» (а.с.22-23), копією Витягу з Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (а.с.24).

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Враховуючи характер правопорушення та особу винного, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.401 , ч.1 ст.1726, ст.283 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 496,20грн. за наступними реквізитами: Отримувач – ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя О.А. Котенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 103087235 ?

Документ № 103087235 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 103087235 ?

Дата ухвалення - 09.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103087235 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103087235 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 103087235, Ковпаківський районний суд м. Суми

Судове рішення № 103087235, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 09.02.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 103087235 відноситься до справи № 592/909/22

Це рішення відноситься до справи № 592/909/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103087232
Наступний документ : 103087236