
Справа №591/4251/21
Провадження № 2-во/591/20/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 лютого 2022 року Зарічний районний суд м. Суми у складі судді Северинової А.С., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Зарічного районного суду м. Суми від 29 липня 2021 року
в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 29 липня 2021 року повернуто ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) сплачений судовий збір у сумі 908 грн 00 коп. згідно з квитанцією від 07 червня 2021 року за № 0.0.2152106546.1 на рахунок № UA787999980313151206084018540, отримувач ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/22030101, код 37970404, банк отримувача Казначейство України.
09 лютого 2022 року представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 подала заяву про виправлення описки у вказаній ухвалі від 29 липня 2021 року, посилаючись на те, що через неякісний друк в оригіналі квитанції в зазначеній ухвалі в описовій та резолютивній частині було допущено описку в написанні номеру рахунку, на який позивачем ОСОБА_1 було сплачено судовий збір в сумі 908 грн.
Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Таким чином, ураховуючи, що в описовій та резолютивній частині ухвали суду допущено описку в написанні номеру рахунку, на який позивачем ОСОБА_1 було помилково сплачено судовий збір в сумі 908 грн, тому вказану описку необхідно виправити та вказати в описовій та резолютивній частині ухвали суду вірний номер рахунку, на який позивачем ОСОБА_1 було помилково сплачено судовий збір в сумі 908 грн, а саме: № UA878999980313151206084018540.
Керуючись ст. ст. 260, 261, 269 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Виправити описку в описовій та резолютивній частині ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 29 липня 2021 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності, вказавши вірний номер рахунку, на який позивачем ОСОБА_1 було сплачено судовий збір в сумі 908 грн, а саме: № UA878999980313151206084018540.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повне судове рішення складено 10 лютого 2022 року.
Суддя А.С. Северинова
Судове рішення № 103087060, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 10.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/4251/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: