Ухвала суду № 103087032, 10.02.2022, Зарічний районний суд м. Суми

Справа №591/5000/21

Провадження № 2/591/437/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2022 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі судді Северинової А.С., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору

в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 в особі законного представника ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_4 , Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради, про усунення перешкод в праві розпорядження майном шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить усунути перешкоди в праві розпорядження майном шляхом визнання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування 90/100 частин житлового будинку АДРЕСА_1 .

08 лютого 2022 року від представника відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 надійшло клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5 . Клопотання мотивує тим, що позивач у позовній заяві покликається на те, що задоволення позову не буде порушувати житлових прав малолітнього ОСОБА_3 , оскільки його проживання після ухвалення рішення у даній справі підлягатиме реєстрації разом з матір`ю ОСОБА_6 , місце проживання якої зареєстровано по АДРЕСА_2 . Однак, згідно відомостей, які містяться в поквартирній картці на квартиру АДРЕСА_3 , основним квартиронаймачем (уповноваженою особою) вказаної квартири є ОСОБА_5 , тому рішення суду може вплинути на її права та обов`язки.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Як вбачається з доданих до заяви документів, ОСОБА_5 є основним квартиронаймачем (уповноваженою особою) квартири АДРЕСА_3 , де зареєстрована мати малолітнього ОСОБА_3 ОСОБА_6 .

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку, що рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_5 , а тому необхідно залучити її як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Також суд вважає, що рішення суду може вплинути на права та інтереси ОСОБА_6 , яка є матір`ю малолітнього ОСОБА_3 , тому її також необхідно залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст. 53, 181, 192 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 в особі законного представника ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_4 , Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради, про усунення перешкод в праві розпорядження майном шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

ОСОБА_5 , місце проживання якої зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_6 , місце проживання якої зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .

Роз`яснити третім особам право надіслання (надання) копії письмових пояснень щодо позову або відзиву та доданих до них документів у строк, не пізніше 5 днів з дня отримання позову або відзиву, з одночасним надісланням (наданням) письмових пояснень з доданими документами до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.С. Северинова