Ухвала суду № 103086932, 09.02.2022, Зарічний районний суд м. Суми

Справа №591/5196/21

Провадження № 2/591/456/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2022 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря судового засідання – Чмуневич М.О.

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника – адвоката Мельниченко Ірини Зінов`ївни до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕКСНАВІГАТОР», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про припинення іпотеки та припинення обтяження,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом та просить припинити іпотку на об`єкт обтяження: квартира за адресою: АДРЕСА_1 та припинити обтяження у вигляді заборони на відчуження нерухомого майна на об`єкт обтяження: квартира за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 04 серпня 2021 року відкрите провадження у вказаній справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

В зазначене підготовче засідання учасники справи не з`явилися, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином. Від представника позивачки надійшла письмова заява про проведення підготовчого засідання за її відсутності.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Під час підготовчого засідання з`ясовано, що бажання укласти мирову угоду сторони не висловили, відсутні звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Підстави для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні відсутні.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на вказане, підготовче провадження підлягає закриттю та справу необхідно призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника – адвоката Мельниченко Ірини Зінов`ївни до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕКСНАВІГАТОР», треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про припинення іпотеки та припинення обтяження.

Призначити дану справу для розгляду по суті на 11 год. 00 хв. 13 квітня 2022 року з викликом сторін у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко