Ухвала суду № 103086894, 08.02.2022, Зарічний районний суд м. Суми

Дата ухвалення
08.02.2022
Номер справи
2-348/12
Номер документу
103086894
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №2-348/12

Провадження № 6/591/44/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2022 року

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого – судді Ніколаєнко О.О.

з участю секретаря судового засідання – Гончаренко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі №2-348/12 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2022 року директор ТОВ «Брайт Інвестмент» Кириченко О.М. звернулася до суду з зазначеною заявою, яку мотивує тим, що рішенням Зарічного районного суду м. Суми по справі №2-348/2012 від 05.09.2007 року задоволено позов ПАТ КБ «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 15/2007/400520/0001 від 05.09.2007 у розмірі 184191,80 грн. Відкрито виконавче провадження № 49165343 з примусового виконання виконавчого документу про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості. Згідно договору про відступлення прав вимоги від 05 серпня 2020 року право вимоги за кредитним договором №15/2007/400520/0001 від 05.09.2007 року перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп». ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» згідно договору про відступлення прав вимоги від 30.09.2020 року відступило право вимоги на користь ТОВ «Брайт Інвестмент» (новий кредитор). Посилаючись на зазначені обставини, просить замінити стягувача ПАТ «Комерційний банк «Надра» на ТОВ «Брайт Інвестмент» у справі №2-348/2012 за рішенням, прийнятим Зарічним районним судом м.Суми відносно боржника ОСОБА_3 .

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 19 січня 2022 року прийнято до провадження заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні.

В дане судове засідання представники ТОВ «Брайт Інвестмент», ПАТ Комерційний банк «Надра Банк», ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», Ковпаківського ВДВС у м.Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), боржник ОСОБА_3 не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Неявка вказаних осіб не перешкоджає розгляду справи.

Директор ТОВ «Брайт Інвестмен» Кириченко О.М. просить розгляд справи здійснювати без участі представника заявника.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 10 квітня 2012 року у справі №2-348/12 позов Відкритого акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» в особі Філії ВАТ КБ «Надра» Сумське регіональне управління «Слобожанщина» в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором від 05.09.2007 №15/2007/400520/0001 в сумі 184191 грн. 80 коп, з яких : заборгованість по основній сумі кредиту – 123048 грн.14 коп., за відсотками 56143 грн. 66 коп., пеня в сумі 5000 грн.00 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Відкритого акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» в особі Філії ВАТ КБ «Надра» Сумське регіональне управління «Слобожанщина» в дольовому порядку судові витрати в сумі 1820 грн.00 коп. по 606 грн. 67 коп. з кожного ( а.с184-188 т.1).

Рішення набрало законної сили та в апеляційному порядку не оскаржувалось.

05 серпня 2020 року між ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» та ПАТ «Комерційний Банк «Надра» укладено договір № GL48N718070_blank, відповідно до якого Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» відступило, а ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором №15/2007/400520/0001 від 05.09.2007 ( а.с.10-21).

30 вересня 2020 року між ТОВ «Брайт Інвестмент» та ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» укладено додаткову угоду до договору №GL48N718070_blank_1, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» відступило, а ТОВ «Брайт Інвестмент» набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Кредитним договором №15/2007/400520/0001 від 05.09.2007 (а.с.23-29 т.2).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Таким чином, до ТОВ «Брайт Інвестмент» перейшли всі права ПАТ КБ «Надра» щодо права вимоги до боржника за кредитним договором №15/2007/400520/0001 від 05.09.2007.

Згідно з ч.ч. 1,5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Враховуючи вибуття стягувача у виконавчому провадженні внаслідок відступлення права вимоги за кредитним договором, суд вважає, що слід задовольнити заяву та замінити стягувача з ПАТ КБ «Надра» на ТОВ «Брайт Інвестмент».

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» задовольнити.

Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк «Надра» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» у цивільній справі №2-348/12 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості №15/2007/400520/0001 від 05.09.2007 року у розмірі 184191 грн. 80 коп., боржник ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент», місце знаходження: 49019, м. Дніпро, вул. Січових Стрільців, буд.17, код ЄДРПОУ 43115064.

Стягувач: Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра», місце знаходження: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 15, код ЄДРПОУ 20025456.

Заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінасгруп», місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Автотранспортна, 2, офіс 205, код ЄДРПОУ 40696815.

Заінтересована особа : Ковпаківський відділ державної виконавчої служби у м. Суми Північно-Східного Міжрегіонального Управління Міністерства Юстиції (м. Суми), місце знаходження: 40000, м. Суми, пр-кт Курський, 6.

Боржник: ОСОБА_3 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя О.О.Ніколаєнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 103086894 ?

Документ № 103086894 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103086894 ?

Дата ухвалення - 08.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103086894 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103086894 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 103086894, Зарічний районний суд м. Суми

Судове рішення № 103086894, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 08.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 103086894 відноситься до справи № 2-348/12

Це рішення відноситься до справи № 2-348/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103086893
Наступний документ : 103086895