Ухвала суду № 103086554, 03.02.2022, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/2170/21

н\п 2/490/3000/2021

Центральний районний суд м. Миколаєва

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2022 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

при секретарі – Павленко Т.Ю.,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, третя особа – Департамент надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з даним позовом до відповідача, третьої особи, в якому просила визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування приватним житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1 та зобов`язати Департамент надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради зняти з реєстрації місця проживання ОСОБА_2 .

Ухвалою судді від 13.04.2021 року даний позов залишено без руху, надано позивачу строк на усунення недоліків.

12.04.2021 року на адресу суду від позивача надійшла уточнена позовна заява.

Ухвалою від 13.04.2021 року відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 24.06.2021 року закрито підготовче провадження, справу призначено до розгляду по суті.

Представник позивача - адвокат Білов І.В. надав заяву про проведення судового засідання за відсутності позивача та її представника, позовні вимоги в частині визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщеннямпідтримують, а в частині зобов`язання Департамент надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради зняти з реєстрації місця проживання ОСОБА_2 просив залишити без розгляду.

Відповідач та представник третьої особи до судового засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За такого, заява позивача про залишення позову без розгляду в частині зобов`язання Департамент надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради зняти з реєстрації місця проживання ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, третя особа – Департамент надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради в частині зобов`язання Департамент надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради зняти з реєстрації місця проживання ОСОБА_2 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Н.П. Черенкова