Ухвала суду № 103086497, 07.02.2022, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 2/490/1142/2022 Справа № 490/8442/21

Центральний районний суд м. Миколаєва

______________

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження у справі

07 лютого 2022 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Гуденко О.А., при секретарі Волошиної Я.І.,

за участю - представника відповідача - Намуйлик М.В ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву позовну заяву ОСОБА_1 до Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» , Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпрофінансгруп" про визнання договору недійсним,

ВСТАНОВИВ:

11.11.2021 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якоум просив визнати недійсним договір про відступлення прав вимоги № GL48N718070_I_4 від 21 липня 2020 року та договір купівлі продажу майнових прав № GL48N718070_I_4 від 21 липня 2020 року та додатків до них , що були укладені між ПАТ "Комерційний банк "Надра" та "Дніпрофінансгруп" права вимоги до позивача.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.11.2021 року визначено головуючого по справі суддю Гуденко О.А.

15.11.2021 року матеріали справи передані на розгляд судді Гуденко О.А.

Ухвалою судді Гуденко О.А. від 15.11.2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження , призначено підготовче судове засідання на на 07.02.2022 року.

24.01.2022 року від представника відповідача надійшов відзив на позов з доданими доказами, в якому він просив заявлені позовні вимоги залишити без задоволення.

26.01.2022 року від представника ПАТ КБ "Надра" - адвоката Цуканова С.Г через канцелярію суду надійшов відзив на позов , в якому просив відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

31.01.2022 року від представника позивача надійшла відповідь на відзив, в якому він просив задовольнити позов в повному обсязі.

04.02.2022 року від представник відповідача надійши заперечення на відповідь на відзив.

07.02.2022 року представник відповідача ТОВ ФК " Дніпрофанансгруп" - адвокат Намуйлик М.В подала заяву в які просила провести підготовче засідання без участі.

За положеннями ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу тощо.

Відповідно до положень ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Обставин, передбачених ч.2 цієї статті для подальшого відкладення судового засідання судом не встановлено.

Відповідно до ч. 3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги, ч.2 ст.197 ЦПК України. Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,

постановив:

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» , Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпрофінансгруп" про визнання договору недійсним,

Призначити справу до судового розгляду по суті на 19.05.2022 на 10-00 годин у приміщенні Центрального районного суду м. Миколаєва .

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ГУДЕНКО О.А.