Ухвала суду № 103086260, 09.02.2022, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/1453/21

Провадження № 1-кп/484/110/22

УХВАЛА

про залучення захисника

09.02.2022 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі колегії суддів: головуючого - судді Мельничука О.В.

суддів - Маржиної Т.В., Максютенко О.А.

при секретарі судового засідання - Голубковій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12012160080000042 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Серби Кодимського району Одеської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, проживає за адресою: дачна ділянка АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п.п. 5, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, п.п. 6, 12, 13 ч. 2 ст. 115 КК України та ч. 1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області знаходиться кримінальне провадження №12012160080000042 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п.п. 5, 6, 11, 12 ч. 2 ст. 115 КК України, п.п. 6, 12, 13 ч. 2 ст. 115 КК України та ч. 1 ст. 263 КК України.

На електронну адресу суду захисник обвинуваченого - Мисечко К.О. надіслала клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв`язку з її хворобою.

Згідно матеріалів справи запобіжний захід у виді тримання під вартою ОСОБА_1 спливає 11.02.2022 року, а прокурором заявлено клопотання продовження обвинуваченому строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що є підстави для залучення обвинуваченому захисника для проведення окремої процесуальної дії.

Згідно ст. 53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути до участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Таким чином, враховуючи, що строк дії запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_1 спливає 11.02.2022 року, у зв`язку з чим є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії та розгляді клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу, яке повинне бути розглянуте за участю захисника обвинуваченого Мисечко К.О., суд дійшов висновку про необхідність залучити обвинуваченому ОСОБА_1 захисника для проведення невідкладної процесуальної дії, а саме для розгляду клопотання про продовження строку дії запобіжного заходу.

Керуючись ст. 53 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити захисника за рахунок держави обвинуваченому ОСОБА_1 для проведення окремої процесуальної дії - розгляду питання доцільності тримання обвинуваченого під вартою, через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області, якому забезпечити явку захисника 09.02.2022 року на 10 годин 30 хвилин.

Копію ухвали негайно направити для виконання Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Миколаївській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.В. Мельничук

Судді: Т.В. Маржина

О.А. Максютенко