Вирок № 103085526, 09.02.2022, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/6216/21

Провадження № 1-кп/456/11/2022

ВИРОК

іменем України

09 лютого 2022 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бучківської В. Л. ,

при секретарі Березіній Л.В.,

з участю прокурора Бойко Б.Й.,

захисника Годись Н.В.

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий кримінальне провадження щодо обвинуваченого

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Фірзен Німеччина, громадянина України, українця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою спеціальною освітою, не працює, не одружений, раніше судимий: 15.03.2018 Стрийським міськрайонним судом Львівської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений з місць позбавлення волі 04.06.2021 по відбуттю міри покарання, згідно зі ст. 89 КК України судимість не погашена,

за ч. 2 ст.185, ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 05 жовтня 2021 року близько 07:21 год. перебував на території Стрийської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №6 Стрийської міської ради Львівської області, що по вул. Коперніка, 1 в м.Стрию Львівської області, де побачив підсобне приміщення та в цей час в нього виник умисел на вчинення крадіжки. В подальшому, ОСОБА_1 реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, переконавшись, що його дій ніхто не бачить, відчинив двері до підсобного приміщення, які не були зачинені на навісний замок, куди незаконно проник, звідки повторно, таємно викрав велосипед марки «Реgasus» чорного кольору, вартістю 14 000, 00 грн., який належить ОСОБА_2 , з яким вийшов у двір та сівши на велосипед, поїхав за межі території начального закладу, яким надалі розпорядився на власний розсуд. Своїми умисними діями, ОСОБА_1 , завдав матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_2 на загальну суму 14 000,00 грн.

Крім цього, 28 жовтня 2021року близько 08:51 год. ОСОБА_1 перебував у приміщенні торгового залу магазину «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод», що розташований в м. Стрий по вул. Коссака, 9, Львівської області, де побачив стелажі з алкогольними напоями та в цей час у нього виник умисел на вчинення крадіжки. В подальшому, ОСОБА_1 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, переконавшись, що його дій ніхто не бачить, повторно, таємно викрав з торгового стелажу одну пляшку коняку «RESERVЕ VS» торгової марки "Коблево", об`ємом 0,5 л, вартістю 112, 20 грн. без ПДВ та одну пляшку бренді «ХО 7 років» торгової марки «SНАВО», об`ємом 0,5 л, вартістю 132, 10 грн. без ПДВ, які заховав під куртку за пояс штанів, та з викраденим майном пройшов повз каси, не розплатившись за нього, вийшовши з магазину, яким надалі розпорядився на власний розсуд. Своїми умисними діями, ОСОБА_1 , завдав матеріальну шкоду Товариству з обмеженою відповідальністю Торгівельно - виробнича компанія «Львівхолод» на загальну суму 244,30 грн. (без ПДВ).

Крім цього, 28 жовтня 2021року близько 10:55 год. ОСОБА_1 , перебував у приміщенні торгового залу магазину «Рукавичка», ТзОВ ТВК «Львівхолод», що розташований в м. Стрий по вул. Січових Стрільців, 10/127, Львівської області, де побачив стелажі з продуктами харчування та в цей час в нього виник умисел на вчинення крадіжки. В подальшому, ОСОБА_1 , реалізовуючи свій прямий злочинний умисел, спрямований на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, переконавшись, що його дій ніхто не бачить, повторно, таємно викрав з торгового стелажу чотири шоколадні плитки «Шоколад зі шматочками печива Орео Мілка», вагою по 300 грам кожна, вартістю 62,42 грн. без ПДВ за одну, загальною вартістю 249,68 грн. без ПДВ, які сховав під куртку за пояс штанів та з викраденим майном пройшов повз каси, не розплатившись за нього, вийшовши з магазину, яким надалі розпорядився на власний розсуд. Своїми умисними діями, ОСОБА_1 , завдав матеріальну шкоду Товариству з обмеженою відповідальністю Торгівельно - виробнича компанія «Львівхолод» на загальну суму 249,68 грн. (без ПДВ).

Крім цього, 01 листопада 2021 року близько 09:37 год. ОСОБА_1 , перебував у приміщенні торгового залу магазину «Рукавичка», ТзОВ ТВК «Львівхолод», що розташований в м.Стрий по вул.Шевченка, 55-Б, Львівської області, де побачив стелажі з алкогольними напоями та в цей час в нього виник умисел на вчинення крадіжки. В подальшому, ОСОБА_1 , реалізовуючи свій прямий злочинний умисел, спрямований на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, переконавшись, що його дій ніхто не бачить, повторно, таємно викрав з торгового стелажу магазину дві пляшки коняку «RESERVЕ VS» торгової марки «КОБЛЕВО», об`ємом 0,5 л кожна, вартістю 147,07 грн. без ПДВ за одну, загальною вартістю 294,14 грн. без ПДВ, які заховав під куртку за пояс штанів та з викраденим майном пройшов повз каси, не розплатившись за нього, вийшовши з магазину, яким надалі розпорядився на власний розсуд. Своїми умисними діями, ОСОБА_1 , завдав матеріальну шкоду Товариству з обмеженою відповідальністю Торгівельно - виробнича компанія «Львівхолод» на загальну суму 294,14 грн. (без ПДВ).

Крім цього, 02 листопада 2021 року в період з 11:31 год. до 11:34 год. ОСОБА_1 , перебував у приміщенні торгового залу магазину «Рукавичка», ТзОВ ТВК «Львівхолод», що розташований в м. Стрий по вул. Січових Стрільців, 10/127 Львівської області, де побачив стелажі з шоколадними виробами та в цей час в нього виник умисел на вчинення крадіжки. В подальшому, ОСОБА_1 , реалізовуючи свій прямий злочинний умисел, спрямований на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, переконавшись, що його дій ніхто не бачить, повторно, таємно викрав з торгового стелажу магазину три плитки шоколаду «Мілка молочний горіх» вагою по 300 грам, вартістю 89,08 грн. без ПДВ за одну, які заховав під куртку за пояс штанів та з викраденим майном пройшов повз каси, не розплатившись за нього, вийшовши з магазину, яким надалі розпорядився на власний розсуд. Своїми умисними діями, ОСОБА_1 , завдав матеріальну шкоду Товариству з обмеженою відповідальністю Торгівельно - виробнича компанія «Львівхолод» на загальну суму 267,24 грн. (без ПДВ).

Крім цього, 07 листопада 2021 року близько 11:15 год. ОСОБА_1 , перебував у приміщенні торгового залу магазину «Рукавичка», ТзОВ ТВК «Львівхолод», що розташований в м.Стрий по вул.Шевченка, 55-Б Львівської області, де побачив стелажі з алкогольними напоями та в цей час в нього виник умисел на вчинення крадіжки. В подальшому, ОСОБА_1 , реалізовуючи свій прямий злочинний умисел, спрямований на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, переконавшись, що його дій ніхто не бачить, повторно, таємно викрав з торгового стелажу одну пляшки коняку «RESERVЕ VS» торгової марки «КОБЛЕВО», об`ємом 0,5 л, вартістю 147,07 грн. без ПДВ та одну пляшки коняку ««RESERVЕ VSOP» торгової марки «КОБЛЕВО», об`ємом 0,5 л кожна, вартістю 137,50 грн. без ПДВ, які заховав під куртку за пояс штанів та з викраденим майном пройшов повз каси, не розплатившись за нього, вийшовши з магазину, яким надалі розпорядився на власний розсуд. Своїми умисними діями, ОСОБА_1 , завдав матеріальну шкоду Товариству з обмеженою відповідальністю Торгівельно - виробнича компанія «Львівхолод» на загальну суму 284,57 грн. (без ПДВ).

Крім того, 08 листопада 2021року близько 11:00 год. ОСОБА_1 перебував у приміщенні торгового залу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований в АДРЕСА_2 , в якому підприємницьку діяльність здійснює фізична особа- підприємець ОСОБА_3 , де побачив стелажі з продуктами харчування та в цей час у нього виник умисел на вчинення крадіжки. В подальшому, ОСОБА_1 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, переконавшись, що його дій ніхто не бачить, повторно, таємно викрав з торгового стелажу 4 плитки шоколаду «Шоколад молочний Milka Yrauben Nuss», вагою по 270 грам кожна, вартістю 94, 90 грн. без ПДВ за одну, на загальну суму 379, 60 грн. без ПДВ та 1 упаковку кави «Lavazza Rossa мелена 250 мл», вартістю 109, 90 грн. без ПДВ, які заховав під куртку за пояс штанів в які був одягнений, та з викраденим майном пройшов повз каси, не розплатившись за нього, вийшовши з магазину, яким надалі розпорядився на власний ОСОБА_4 на загальну суму 489,50 грн. (без ПДВ).

Крім цього, 11 листопада 2021 в період часу з 15:07 год. по 15:13 год. ОСОБА_1 перебував у приміщенні торгового залу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташований в АДРЕСА_3 , в якому підприємницьку діяльність здійснює фізична особа - підприємець ОСОБА_5 , де побачив стелажі з промисловими товарами та в цей час у нього виник умисел на вчинення крадіжки. В подальшому, ОСОБА_1 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, переконавшись, що його дій ніхто не бачить, повторно, таємно викрав з торгового стелажу 1 змінний балон «Glade океан оазис» ємністю 269 мл, вартістю 94, 95 грн без ПДВ та 2 змінних балона «Glade Півон і соковиті ягоди» ємністю 269 мл, вартістю по 94, 95 грн. без ПДВ за один, на загальну суму 189, 90 грн., які заховав в зовнішні кишені куртки, в котру був одягнений, та з викраденим майном пройшов повз каси, не розплатившись за нього, вийшовши з магазину, яким надалі розпорядився на власний розсуд. Своїми умисними діями, ОСОБА_1 , завдав матеріальну шкоду ФОП ОСОБА_5 на загальну суму 284, 85 грн.

Крім цього 12 листопада 2021року в період з 20:03 год. до 20:14 год. ОСОБА_1 , перебував у приміщенні торгового залу магазину «Рукавичка», ТзОВ ТВК «Львівхолод», що розташований в м. Стрий по вул. Шевченка 55 Б Львівської області, де побачив стелажі з продуктовими виробами та промисловими товарами і в цей час в нього виник умисел на вчинення крадіжки. В подальшому, ОСОБА_1 , реалізовуючи свій прямий злочинний умисел, спрямований на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, переконавшись, що його дій ніхто не бачить, повторно, таємно викрав з торгового стелажу магазину одну пляшку коняка «Коблево «RESERVЕ VS 40%», ємкістю 0,5 л, вартістю 147,07 грн. без ПДВ, одну пляшку коняка «Оквін 3 зірки» ємкістю 0,5 л, вартістю 106,91 грн. без ПДВ, дві плитки шоколаду «Мілка шоколад зі шматочками печива ОРЕО» вагою по 300 грам кожна, вартістю 79,08 грн. без ПДВ за одну, дві плитки шоколаду «Мілка» без додатків вагою 90 грам кожна, вартістю по 18,25 грн. без ПДВ за одну, три плитки шоколаду «Мілка молочний шоколад з печивом, начинкою зі смаком ванілі» вагою по 92 грама кожна, вартістю по 34,91 грн. без ПДВ за одну, один дезодорант торгової марки «REXONA» ємкістю 150 мл, вартістю 48,32 грн. без ПДВ, одну упаковку чаю «Ліптон чорний чай з ароматом лісової ягоди» вартістю без ПДВ 24,66 грн., які заховав під куртку та з викраденим майном пройшов повз каси, не розплатившись за нього, вийшовши з магазину, яким надалі розпорядився на власний розсуд. Своїми умисними діями, ОСОБА_1 , завдав матеріальну шкоду Товариству з обмеженою відповідальністю Торгівельно - виробнича компанія «Львівхолод» на загальну суму 626,35 грн. (без ПДВ).

Крім того, 16 листопада 2021року в період з 09 год. 13 хв. до 09 год. 14 хв., ОСОБА_1 перебував у приміщенні торгового залу магазину «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод», що розташований в м.Стрий по вул. Шевченка, 55 б, Львівської області, де побачив стелажі з продуктами харчування та алкогольними напоями, та в цей час у нього виник умисел на вчинення крадіжки. В подальшому, ОСОБА_1 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, переконавшись, що його дій ніхто не бачить, повторно, таємно викрав з торгового стелажу одну пляшку коняку «RESERVE VS» торгової марки "Коблево", об`ємом 0,5 л, вартістю 151, 65 грн. без ПДВ та одну пляшку коняку «RESERVE VSOP» торгової марки "Коблево", об`ємом 0,5 л, вартістю 164, 15 грн. без ПДВ, які заховав під куртку за пояс штанів, та з викраденим майном пройшов повз каси, не розплатившись за нього, вийшовши з магазину, яким надалі розпорядився на власний розсуд. Своїми умисними діями, ОСОБА_1 , завдав матеріальну шкоду Торгівельно - виробнича компанія «Львівхолод» на загальну суму 315,80 грн. без ПДВ.

Крім цього, 16 листопада 2021року в період з 10:59 год. до 11:04 год. ОСОБА_1 , перебував у приміщенні торгового залу магазину №901 «АТБ» ТзОВ «АТБ - МАРКЕТ», що розташований в м. Стрий по вул. Шевченка, 72, Львівської області, де побачив стелажі з шоколадними виробами та в цей час в нього виник умисел на вчинення крадіжки. В подальшому, ОСОБА_1 , реалізовуючи свій прямий злочинний умисел, спрямований на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, переконавшись, що його дій ніхто не бачить, повторно, таємно викрав з торгового стелажу магазину чотири плитки шоколаду «Мілка молочний шоколад зі смаком ванілі та печивом «Орео» вагою по 300 грам, вартістю 67,12 грн. без ПДВ за одну, які заховав під куртку та з викраденим майном пройшов повз каси, не розплатившись за нього, вийшовши з магазину, яким надалі розпорядився на власний розсуд. Своїми умисними діями, ОСОБА_1 , завдав матеріальну шкоду Товариству з обмеженою відповідальністю «АТБ - МАРКЕТ» на загальну суму 268,48 грн. (без ПДВ).

Крім цього, 16 листопада 2021 року в період з 19 год. 13 хв. до 19 год. 24 хв., ОСОБА_1 перебував у приміщенні торгового залу магазину «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод», що розташований в м.Стрий по вул. Шевченка, 55 б, Львівської області, де побачив стелажі з продуктами харчування та в цей час у нього виник умисел на вчинення крадіжки. В подальшому, ОСОБА_1 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, переконавшись, що його дій ніхто не бачить, повторно, таємно викрав з торгового стелажу 3 плитки шоколаду «Мілка арахіс / карамель» вагою по 276 грама, вартістю по 81,65 грн. без ПДВ на суму 244,95 грн., які заховав під куртку за пояс штанів, 4 плитки шоколаду «Мілка печиво Орео, начинка смак ванілі» вагою по 92 грама, вартістю по 33,95 грн. без ПДВ, на суму 135,80 грн., які заховав у зовнішні кишені куртки у яку був одягнутий та 1 плитку шоколаду «Кіндер Т4 злаки» вартістю 42,07 грн. без ПДВ, яку заховав під куртку за пояс штанів, та з викраденим майном пройшов повз каси, не розплатившись за нього, вийшовши з магазину, яким надалі розпорядився на власний розсуд. Своїми умисними діями, ОСОБА_1 , завдав матеріальну шкоду Торгівельно - виробнича компанія «Львівхолод» на загальну суму 422,82 грн. без ПДВ.

Крім цього, 17 листопада 2021 року в період з 09 год. 17 хв. до 09 год. 22 хв., ОСОБА_1 перебував у приміщенні торгового залу магазину «Рукавичка» ТзОВ ТВК «Львівхолод», що розташований в м.Стрий по вул. Шевченка, 55 б Львівської області, де побачив стелажі з продуктами харчування та алкогольними напоями, та в цей час у нього виник умисел на вчинення крадіжки. В подальшому, ОСОБА_1 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на протиправне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, переконавшись, що його дій ніхто не бачить, повторно, таємно викрав з торгового стелажу одну пляшку коняку «RESERVE VSOP» торгової марки "Коблево", об`ємом 0,5 л, вартістю 164, 15 грн. без ПДВ, яку заховав під куртку за пояс штанів та 5 плиток шоколаду «Мілка молочний пористий шоколад bubbles Кокос» вагою 97 грама, вартістю по 28,82 грн. без ПДВ, на суму 144,10 грн., які заховав в кишені куртки, в яку був одягнений, та з викраденим майном пройшов повз каси, не розплатившись за нього, вийшовши з магазину, яким надалі розпорядився на власний розсуд. Своїми умисними діями, ОСОБА_1 , завдав матеріальну шкоду Торгівельно - виробнича компанія «Львівхолод» на загальну суму 308,25 грн. без ПДВ.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжки), повторно, тобто кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст. 185 КК України; таємне викрадення чужого майна (крадіжку), повторно, поєднану з проникненням у сховище, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 вину у інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях визнав повністю та розповів, що дійсно 05.10.2021 близько 07:21 год. перебував на території Стрийської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №6 Стрийської міської ради Львівської області, що по вул. Коперніка, 1 в м.Стрию Львівської області, де з підсобного приміщення викрав велосипед марки «Реgasus» чорного кольору, з яким вийшов у двір та сівши на велосипед, поїхав за межі території начального закладу, яким надалі розпорядився на власний розсуд. 28 жовтня 2021 року близько 08:51 год. він перебував у приміщенні торгового залу магазину «Рукавичка» в м. Стрий по вул. Коссака, 9, Львівської області, де таємно викрав з торгового стелажу алкогольні напої на загальну суму 244,30 грн., які заховав під куртку за пояс штанів, та з викраденим майном пройшов повз каси, не розплатившись за нього, вийшовши з магазину, яким надалі розпорядився на власний розсуд. Крім цього, 28.10.2021 близько 10:55 год. він перебував у приміщенні торгового залу магазину «Рукавичка», ТзОВ ТВК «Львівхолод», по вул. Січових Стрільців, 10/127 м. Стрий, Львівської області, де таємно викрав з торгового стелажу чотири шоколадні плитки загальною вартістю 249,68 грн. без ПДВ, які сховав під куртку за пояс штанів та з викраденим майном пройшов повз каси, не розплатившись за нього, вийшовши з магазину, яким надалі розпорядився на власний розсуд. 01.11.2021 близько 09:37 год., перебуваючи у приміщенні торгового залу магазину «Рукавичка», що розташований в м.Стрий по вул.Шевченка, 55-Б, де викрав з торгового стелажу алкогольні напої, загальною вартістю 294,14 грн., які заховав під куртку за пояс штанів та з викраденим майном пройшов повз каси, не розплатившись за нього, вийшовши з магазину, яким надалі розпорядився на власний розсуд. 02 листопада 2021 року в період з 11:31 год. до 11:34 год. він перебував у приміщенні торгового залу магазину «Рукавичка», що розташований в м. Стрий по вул. Січових Стрільців, 10/127, де викрав з торгового стелажу товар на загальну суму 267,24 грн.. Пізніше 07 листопада 2021 року близько 11:15 год., перебуваючи у приміщенні торгового залу магазину «Рукавичка», в м.Стрий по вул.Шевченка, 55-Б, він викрав з торгового стелажу алкогольні напої на загальну суму 284,57 грн.. 08 листопада 2021 року близько 11:00 год. перебуваючи у приміщенні торгового залу магазину «Копійочка» в м.Стрий по вул.Зелена, 31, таємно викрав з торгового стелажу продукти харчування на загальну суму 489,50 грн., які заховав під куртку за пояс штанів та з викраденим майном пройшов повз каси, не розплатившись за нього, вийшовши з магазину, яким надалі розпорядився на власний розсуд. 11 листопада 2021року він перебував у приміщенні торгового залу магазину «Копійочка», в м.Стрий по вул.Успенська, 40-А, де викрав з торгового стелажу товар на загальну суму 189, 90 грн.. 12 листопада 2021 року в період з 20:03 год. до 20:14 год. він, перебував у приміщенні торгового залу магазину «Рукавичка», що розташований в м. Стрий по вул. Шевченка 55 Б, де здійснив крадіжку товару на загальну суму 626,35 грн.. Потім 16 листопада 2021 року в період з 09 год. 13 хв. до 09 год. 14 хв., перебуваючи у приміщенні торгового залу магазину «Рукавичка» в м.Стрий по вул. Шевченка, 55 б, повторно, таємно викрав з торгового стелажу продукти харчування та алкогольні напої на загальну суму 315,80 грн. Крім цього, 16 листопада 2021 року в період з 10:59 год. до 11:04 год. він перебував у приміщенні торгового залу магазину «АТБ», що розташований в м. Стрий по вул. Шевченка, 72, де вчинив крадіжку шоколадних виробів на загальну суму 268,48 грн. 16 листопада 2021 року в період з 19 год. 13 хв. до 19 год. 24 хв., він перебуваючи у приміщенні торгового залу магазину «Рукавичка», в м.Стрий по вул. Шевченка, 55 б, де з торгового стелажу таємно викрав продукти харчування на загальну суму 422,82 грн. Пізніше 17 листопада 2021 року в період з 09 год. 17 хв. до 09 год. 22 хв., він перебуваючи у приміщенні торгового залу магазину «Рукавичка», що в м. Стрий по вул. Шевченка, 55 б, таємно викрав з торгового стелажу одну пляшку коняку вартістю 164, 15 грн. без ПДВ, яку заховав під куртку за пояс штанів та 5 плиток шоколаду на суму 144,10 грн., які заховав в кишені куртки в яку був одягнений, та з викраденим майном пройшов повз каси, не розплатившись за нього, вийшовши з магазину, яким надалі розпорядився на власний розсуд. Щиро розкаюється у вчиненому, просить суд суворо не карати.

Потерпілий ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак 16.12.2021 подав на адресу суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі та зазначив, що у вирішенні питання про призначення міри покарання обвинуваченому покладається на розсуд суду.

Представник потерпілого ТзОВ «Львівхолод» Курітник В.Р. в судове засідання не з`явився, однак 16.12.2021 та 24.01.2022 подав на адресу суду заяви, в яких просить розглядати справу без його участі та зазначив, що у вирішенні питання про призначення міри покарання обвинуваченому покладається на розсуд суду.

Представник потерпілого ТОВ «АТБ-Маркет» Сушинський М.І. в судове засідання не з`явився, однак 16.12.2021 подав на адресу суду заяву, в якій просить розглядати справу без його участі та зазначив, що у вирішенні питання про призначення міри покарання обвинуваченому покладається на розсуд суду.

Потерпіла ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, однак 24.01.2022 подала на адресу суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі та зазначила, що у вирішенні питання про призначення міри покарання обвинуваченому покладається на розсуд суду.

Потерпіла ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, однак 24.01.2022 подала на адресу суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі та зазначила, що у вирішенні питання про призначення міри покарання обвинуваченому покладається на розсуд суду.

Суд з`ясував, що обставини справи ніким із учасників судового провадження не оспорюються і кожен з них правильно розуміє зміст цих обставин. Суд також впевнився у добровільності їх позиції та роз`яснив процесуальні наслідки зазначених дій, передбачені ч.2 ст. 394 КПК України. З урахуванням думки всіх учасників процесу, на підставі ч.3 ст.349 КПК України судом було визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються і судовий розгляд було обмежено допитом обвинуваченого та дослідженням документів, що стосуються його особи.

Оскільки обвинувачений визнає свою вину повністю, погоджується з кваліфікацією вчинених ним діянь, а прокурор не висловлює жодних заперечень щодо встановлених обставин, які надані на підтвердження винуватості обвинуваченого, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_1 доведена повністю і кваліфікує його дії за ч.2 ст.185, ч. 3 ст. 185 КК України.

Таким чином суд вважає доведеним:

факт вчинення ОСОБА_1 таємного викрадення чужого майна (крадіжки), вчинені повторно, тобто вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України;

факт вчинення ОСОБА_1 таємного викрадення чужого майна (крадіжку), вчинену повторно, поєднану з проникненням у сховище, тобто вчинення ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

При призначенні покарання суд враховує, як обставини, що пом`якшують покарання – щире каяття обвинуваченого, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень та відсутність обтяжуючих обставин.

Відповідно до ч.2 ст.50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_1 покарання, суд враховує вимоги п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» №7 від 24.10.2003 (із змінами та доповненнями), згідно яких призначаючи покарання у кожному конкретному випадку, суди мають дотримуватись вимог кримінального закону й зобов`язані враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. Таке покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження нових злочинів.

Дотримуючись принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, суд, враховуючи тяжкість вчинених злочинів, характер та ступінь суспільної небезпеки вказаних злочинів, спосіб їх вчинення, мету та мотив вказаних діянь, а також те, що обвинувачений визнав себе повністю винним у вчиненні злочинів, розкаюється у вчиненому, а також обставини, що пом`якшують покарання, якими на думку суду, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочинів, відсутність обтяжуючих обставин, характеризуючі дані та приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід призначити покарання, передбачене санкціями ч. 2 ст. 185 та ч.3 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі.

16.12.2021 на адресу суду від представника потерпілого ТОВ «АТБ-Маркет» Сушинського М.І. надійшов цивільний позов до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, щодо задоволення позову не заперечив.

Суд, заслухавши пояснення обвинуваченого, дослідивши матеріали справи в частині цивільного позову, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дотримуючись принципів змагальності та диспозитивності судового процесу, оцінивши докази з точки зору належності, допустимості та достатності, приходить до висновку, що позов цивільного позивача у кримінальному провадженні підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Згідно з положеннями ч.2 ст.127 КПК України, шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні.

Статтею 128 КПК України передбачено, що особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов, зокрема до обвинуваченого за шкоду, завдану його діяннями. Цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до частин першої-третьої статті 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Суд вважає, що дослідженими в судовому засіданні доказами винуватості обвинуваченого встановлено протиправну поведінку ОСОБА_1 , що стверджується матеріалами кримінального провадження; встановлено наявність шкоди – заподіяної ТОВ «АТБ-Маркет» у розмірі 268, 48 грн.

Запобіжний захід ОСОБА_1 , відповідно до ухвали слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 19.11.2021 обрано у виді тримання під вартою.

Процесуальні витрати в кримінальному провадженні відсутні.

Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368-371, 373- 374 КПК України, суд,

у х в а л и в :

ОСОБА_1 визнати винним у пред`явлих обвинуваченнях за ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, й призначити йому покарання:

за ч.2 ст.185 КК України – у виді 2 /двох/ років позбавлення волі;

за ч.3 ст.185 КК України – у виді 3 /трьох/ років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покарання ОСОБА_1 визначити у виді 3 /трьох/ років позбавлення волі.

Запобіжний захід у виді тримання під вартою ОСОБА_1 залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1 обчислювати з часу обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, визначеного ухвалою слідчого судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 19.11.2021 у справі №456/5793/21, тобто з 19.11.2021.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «АТБ-Маркет» 268, 48 /двіста шістдесят вісім / грн.48 коп. матеріальної шкоди, завданої злочином.

Речові докази: велосипед марки «Pegasus» – повернути потерпілому ОСОБА_2 , куртку марки «Адідас», кросівки марки «Найк» - повернути обвинуваченому ОСОБА_1 .

Вирок може бути оскаржено сторонами до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Стрийський міськрайонний суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя В. Л. Бучківська