Рішення № 103084613, 09.02.2022, Літинський районний суд Вінницької області

Справа № 137/1278/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" лютого 2022 р. Літинський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Верещинської Я.С.

за участю: секретаря Хижук Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Літин за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Стрижавська селищна рада про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою про встановлення факту, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був для нього, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рідним батьком.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько заявника, ОСОБА_2 , який при житті склав заповіт, яким заповів земельну частку (пай) на ОСОБА_1 . При житті, ОСОБА_2 також належало право власності на земельну ділянку, кадастровий номер 0522486000020000019, на підставі розпорядження Літинської РДА від 28.09.2005 року №353, площею 1,0483га, яка розташована на території Пеньківської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Коли ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадщини після смерті батька, йому було надано перелік документів необхідних для оформлення спадкової справи та вказано на те що неможливо документально підтвердити факт родинних відносин. В його свідоцтві про народження в графі батько запис відсутній.

Заявник звертається до суду із даною заявою про встановлення факту родинних відносин так як бажає оформити спадщину після смерті батька.

Від заявника ОСОБА_1 09.02.2022 надійшла заява, відповідно до якої просив справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити, судові витрати просив залишити за ним. Також, просив долучити до матеріалів справи заяву його сестри, ОСОБА_3 , про те, що у них відсутній спір про право та те, що вона не заперечує проти задоволення його заяви.

Представник заінтересованої особи Стрижавської селищної ради в судове засідання не з`явився, подавши до суду лист, відповідно до якого заінтересована особа просить справу розглянути без участі їх представника, у вирішенні справи покладаються на розсуд суду.

Із показань свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , допитаних в судовому засіданні 06.01.2022 встановлено, що вони добре знають заявника та покійного ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Підтвердили, що ОСОБА_1 є сином покійного ОСОБА_2 . Зазначили, що заявник доглядав свого батька до дня смерті та здійснював його поховання.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання 09.02.2022 за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не з`явилися у судове засідання.

Суд, врахувавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 від 18 грудня 2018 року (а.с.6).

В свідоцтві про народження ОСОБА_1 в графі батько запис відсутній, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серія НОМЕР_2 виданого 28 серпня 1968 року (а.с.7).

Згідно витягу з погосподарських книг за 1967-1969рр. 2011-2015рр. 2016-2020рр. ОСОБА_1 зазначений сином ОСОБА_2 (а.с. 9,10,11).

ОСОБА_1 дійсно на день смерті свого батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживали разом і вели спільне господарство, відповідно до довідки №2464 від 18 грудня 2018 року (а.с.14).

У своїх письмових підтвердженнях ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зазначили, що ОСОБА_1 постійно проживав до дня смерті свого батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом в одному будинку в АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 здійснював догляд за своїм батьком та після смерті його поховав. Надалі проживає за вказаною адресою та вступив в управління спадковим майном (а.с.12,13).

При житті, ОСОБА_6 склав заповіт, яким заповів земельну частку (пай) на ОСОБА_1 , що підтверджується копією заповіту від 18 травня 2000 року (а.с.8).

Також, при житті, ОСОБА_2 належало право власності на земельну ділянку, кадастровий номер 0522486000020000019, видану на підставі розпорядження Літинської РДА від 28.09.2005 року №353, площею 1,0483га, яка розташована на території Пеньківської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується копією Державного акта серія ВН №082244 від 01 квітня 2008 року (а.с.15).

У своїй заяві від 09 лютого 2022 року ОСОБА_3 зазначила, що заяву свого брата визнає в повному обсязі та дійсно підтверджує, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був для ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком. Також, підтвердила, що у них відсутній спір про право (а.с.42-43).

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено підстави, за наявності яких у порядку окремого провадження розглядаються такі справи: 1) згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; 2) чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; 3) заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; 4) встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши письмову позицію заявника, заінтересованої особи, сестри заявника та показання свідків, даних у судовому засіданні, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та встановити факт родинних відносин, оскільки законом не передбачено іншого порядку встановлення даного факту і заявником надано достатньо доказів для підтвердження такого факту та доведено мету встановлення факту родинних відносин - оформлення спадкових прав.

Заявник сплатив судовий збір в сумі 454 грн, а відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст. 4, 76-81, 259, 263-265, 268, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт що, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був для ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рідним батьком.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя : Верещинська Я. С.