Ухвала суду № 103084448, 07.02.2022, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Справа № 715/2942/21

Провадження № 2/715/58/22

У Х В А Л А

07 лютого 2022 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Маковійчук Ю.В.

секретар судового засідання Затолошна Р.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про заміну сторони,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Глибоцької державної нотаріальної контори, третя особа: ПАТ «Акціонерний комерційний Промислово-Інвестиційний банк» про скасування заборони відчуження майна.

07 лютого 2022 року до Глибоцького районного суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про заміну відповідача та третьої особи.

Своє клопотання позивачка мотивує тим, що нею помилково вказано відповідачем Глибоцьку державну нотаріальну контору замість ПАТ «Акціонерний комерційний Промислово-Інвестиційний банк».

А також, помилково вказано третьою особою по справі ПАТ «Акціонерний комерційний Промислово-Інвестиційний банк» замість Глибоцької державної нотаріальної контори. А тому, просив про заміну відповідача та третьої особи на належного відповідача - ПАТ «Акціонерний комерційний Промислово-Інвестиційний банк» та на належну третю особу - Глибоцьку державну нотаріальну контору.

Відповідно до ч.2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст. 51, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 про скасування заборони відчуження майна певісного відповідача - Глибоцьку державну нотаріальну контору на належного відповідача - ПАТ «Акціонерний комерційний Промислово-Інвестиційний банк», а також, замінити третю особу - ПАТ «Акціонерний комерційний Промислово-Інвестиційний банк» на належну третю особу - Глибоцьку державну нотаріальну контору.

Роз`яснити відповідачу його право на подачу відзивуу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії позовної заяви письмовий відзив проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу на підставі наданих матеріалів.

Роз`яснити позивачу його право протягом п`яти днів з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив відповідно до ст.179ЦПК України з одночасним надсиланням такої відповіді та доданих до неї документів відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя