Ухвала суду № 103083703, 09.02.2022, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/7564/20

1-кп/212/145/22

У Х В А Л А

09 лютого 2022 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Ваврушак Н. М., секретаря судового засідання Кушнарьової К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 122, ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст.186, ч. 1 ст.263, ч. 4 ст. 296 КК України, ОСОБА_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 122, ч. 2 ст. 127, ч. 2 ст. 146, ч. 1 ст. 186 КК України.

Сторони кримінального провадження та інші учасники судового провадження: прокурор Потьомкіна Н.О., обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , захисники обвинувачених- адвокати Калюпін Ю.В., Орлов В.І.

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, у якій, зокрема, повідомив про незаконні, на його думку, дії з боку працівників поліції ВП № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області під час досудового розслідування, а саме здійснення тиску на нього щодо примушування підписувати процесуальні документи, надавати зізнавальні покази, яку просив направити для перевірки до відповідних установ.

Захисник обвинуваченого Калюпін Ю.В. підтримав заяву свого підзахисного.

Прокурор вважала за необхідне скерувати заяву обвинуваченого до відповідного органу для перевірки викладених в ній фактів.

Суд, вислухавши сторони кримінального провадження, дослідивши надану обвинуваченим заяву, дійшов такого висновку.

Згідно ст. ст. 2, 9 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження.

Виходячи з практики Європейського Суду з прав людини у випадках, коли особа висуває небезпідставну скаргу на жорстоке поводження з боку представників держави, що порушує статтю 3 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, обов`язком національних органів є проведення «ефективного офіційного розслідування», спроможного встановити факти та виявити і покарати винних (п. 102, рішення ЄСПЛ «Ассенов та інші проти Болгарії» та п. 131, рішення ЄСПЛ «Лабіта проти Італії»).

Зі змісту ч. 6 ст. 206 КПК України слідує, якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя, суд зобов`язані зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та , зокрема, доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи.

Відповідно до вимог ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ними з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язані внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про державне бюро розслідувань», Державне бюро розслідувань вирішує завдання із запобігання, виявлення, припинення, розкриття і розслідування, зокрема, злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів, крім випадків, коли ці злочини віднесено до підслідності детективів Національного антикорупційного бюро України.

Отже, враховуючи те, що перевірка заяв повинна проводитись неупередженою особою, про що зазначено в рішенні ЄСПЛ «Захаркін О.М. проти України» від 24 червня 2010 року, а також те, що при наявності підстав та доказів, вказаних ОСОБА_2 у заяві, діяння можуть бути розцінені як кримінально-карані, а суд в силу своїх повноважень, позбавлений можливості перевірити достовірність вказаних ним обставин, тому вважає за необхідне доручити керівнику Територіального відділення управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, яке поширює свою діяльність на Дніпропетровську область, провести перевірку, зазначених обвинуваченим ОСОБА_2 у своїй заяві, обставин.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 2, 9, 350,372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Доручити керівнику Територіального відділення управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, яке поширює свою діяльність на Дніпропетровську область, провести перевірку, зазначених обвинуваченим ОСОБА_2 у заяві від 09.02.2022 року, обставин щодо протиправних дій працівників ВП № 3 КРУП ГУНП в Дніпропетровській області у відповідності з вимогами Закону України «Про державне бюро розслідувань» та нормами КПК України.

Копію ухвали та копію заяви ОСОБА_2 направити до Територіального відділення управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, за адресою: вул. Соборності, 37, м. Полтава, 36014.

Про результати перевірки невідкладно повідомити Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (суддя Ваврушак Н.М.).

Контроль за виконанням ухвали покласти на директора Територіального відділення управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, або посадову особу, яка тимчасово виконує його обов`язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Ваврушак