Ухвала суду № 103083232, 08.02.2022, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/19623/21

Провадження №: 1-кп/755/402/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" лютого 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Федосєєва С.В.

секретаря судового засідання Неділько Л.Л.

за участю прокурора Мельника Д.

захисника Трилевича О.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №12021100040003265 від 12.11.2021 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

встановив:

Обвинувачена ОСОБА_1 будучи повідомленою, про день та час слухання справи повідомлялася у встановленому законом порядку, що підтверджується наявним у матеріалах справи повідомленням, у підготовче судове засідання не з`являється, про причини неявки суд не повідомила. Застосований ухвалою суду від 11.01.2022 року привід обвинуваченої, залишився не виконаним.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про повторне застосування примусового приводу щодо обвинуваченої ОСОБА_1 обґрунтовуючи, тим, що привід обвинуваченої до суду не виконаний, результати відпрацювання приводу невідомі.

Відповідно до п.1 ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це.

Згідно з ч. 3 ст. 140 КПК України привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність застосування примусового приводу щодо обвинуваченої ОСОБА_1 .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 140-143, 323 КПК України, суддя -

постановив:

Повторно застосувати до обвинуваченої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою : АДРЕСА_1 , примусовий привід у підготовче судове засідання, яке відбудеться о 10 год. 20 хв. 10 лютого 2022 року у приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Кошиця, 5).

Виконання ухвали про привід обвинуваченого доручити Дніпровському УП ГУ НП у м. Києві.

Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Дніпровської окружної прокуратури м. Києва - Мельника Д

У разі неможливості здійснення приводу, особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя