Ухвала суду № 103083175, 10.02.2022, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/14691/21

провадження № 2/753/2423/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" лютого 2022 р. Дарницький районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді Сирбул О.Ф.,

при секретарі Лаптєвій Ю.М.,

представника позивача Верхогляда М.Л.

представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва, клопотання ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_2 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ГЛОБУС» до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

встановив:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ГЛОБУС» до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

У підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 заявив клопотання про зупинення провадження у справі, обґрунтовуючи тим, що в Оболонському районному суді м. Києва знаходиться справа № 753/18720/21 за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Комерційний банк «ГЛОБУС» в особі уповноваженої соби Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа: ОСОБА_4 , про визнання зобов`язання за договором поруки припиненим.

У підготовчому засіданні представник позивача проти клопотання не заперечував, пояснив, що треба розглянути справу яка перебуває на розгляді у Оболонському районному суді м. Києва, що вирішити питання щодо поруки, просив клопотання задовольнити.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства,- до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі: суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Заслухавши думку осіб, які приймають участь у розгляді справи, суд вважає необхідним задовольнити дане клопотання про зупинення провадження у справі.

Керуючись п. 6 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИ:

Клопотання - задовольнити.

Зупинити провадження по цивільній справі № 7535/14691/21 до вирішення цивільної справи № 753/18720/21 за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Комерційний банк «ГЛОБУС» в особі уповноваженої соби Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа: ОСОБА_4 , про визнання зобов`язання за договором поруки припиненим.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: