
Справа №701/80/22
Провадження №3/701/44/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 лютого 2022 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області Костенко Андрій Іванович розглянувши матеріали, що поступили з Військової частини А1588, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання за реєстрацією та фактичне місце проживання АДРЕСА_1 , місце служби і посада: військова частина А1588 с. Роги Маньківського району Черкаської області, водій, старший солдат контрактної служби, ІПН: НОМЕР_1 , за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
02 лютого 2022 року близько о 08.30 год. військовослужбовець контрактної військової служби військової частини А 1588 старший солдат ОСОБА_1 , знаходився в розташуванні підрозділу на території військової частини А1588 (село Роги, Маньківського району, Черкаської області) виконуючи обов`язки військової служби в умовах особливого періоду в нетверезому стані, що виражалося у різкому запаху алкоголю із ротової порожнини, нечіткому мовленні, хиткій ході та різкій зміні забарвлення шкірного покриву обличчя. В результаті чого старшого солдата ОСОБА_1 , було проведено освідування на стан алкогольного сп`яніння. За результатами огляду на стан алкогольного сп`яніння було видано довідку Маньківської центральної лікарні від 02.02.2022 року з діагнозом: "Алкогольне сп`яніння" - 2.570 % (проміле). Викладене свідчить про перебування військовослужбовця контрактної служби старшого солдата ОСОБА_1 , в стані алкогольного сп`яніння на території військової частини (місця несення військової служби) А1588 в умовах особливого періоду, чим порушив ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
ОСОБА_1 , в судовому засіданні вину у вчинені даного правопорушення визнав.
Вина ОСОБА_1 , в скоєнні даного правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про військове адміністративне правопорушення від 02.02.2022 року 1588/292/2 № 2, який був складений ТВО командира військової частини А1588 підполковником Костевич М.А., в присутності двох свідків ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , поясненнями ОСОБА_1 , а саме: що він дійсно 02.02.2022 року перебував в стані алкогольного сп`яніння на територій відокремленого відділу зберігання боєприпасів військової частини А1588 (с. Роги Маньківського району, Черкаської області), до цього 31.01.2022 року з 21:00 год., до 04:00 год., вживав алкогольні напої, актом огляду на стан алкогольного сп?яніння з використанням спеціальних технічних засобів № 8 від 02.02.2022 року та іншими матеріалами справи, а тому в його діях вбачається склад правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
На підставі наведених вище доказів, судддя вважає доведеним вчинення ОСОБА_1 , адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, тобто виконання військовослужбовцем обов`язків військової служби в нетверезому стані, а тому суддя вважає за необхідне обрати стягнення у межах санкції даної статті.
Сплату судового збору покласти на ОСОБА_1 , згідно вимог ст. 401 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 23, 33-35, 401, ч. 3 ст. 172-20, ст. ст. 280, 283 КУпАП, Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 року, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та піддати стягненню у вигляді адміністративного штрафу на користь держави в сумі – 3655 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок на рахунок (IBAN) UA908999980313111256000026001 (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, Код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Маньківський районний суд на протязі 10 діб.
Суддя А.І. Костенко
Судове рішення № 103083063, Маньківський районний суд Черкаської області було прийнято 10.02.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 701/80/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: