Постанова № 103082932, 11.01.2022, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Справа № 562/3733/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.01.2022 року Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Ємельянова Л.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли від Головного управління ДПС у Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українку, громадянку України, жительку АДРЕСА_1 , фізична особа-підприємець,

за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

роз`яснивши правопорушнику права, передбачені ст.268 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

09 листопада 2021 року під час камеральної перевірки Головним управлінням ДПС у Рівненській області діяльності ФОП ОСОБА_1 у с.Борщівка Перша Рівненського району (колишнього Здолбунівського району) Рівненської області було виявлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, неподання до контролюючого органу декларації акцизного податку за вересень і жовтень 2019 року та несвоєчасне подання декларації акцизного податку за серпень 2021 року, чим порушено вимоги пункту 223.2 статті 223 Податкового кодексу України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєному правопорушенні визнала частково. Пояснила суду, що декларації за вересень та жовтень 2019 року вона подала, що стверджується витягами про подачу декларацій, однак у зв`язку з технічними проблемами декларацію за серпень 2021 року нею не було подано вчасно. Щиро розкаюється у вчиненому.

Крім особистого визнання вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, дане правопорушення повністю і об`єктивно доведене зібраними по справі доказами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення № 5845/17-00-09-03 від 08.12.2021р., актом про результати камеральної перевірки щодо неподання та/або несвоєчасного подання Декларації акцизного податку № 7583/17-00-09-03/2921703365 від 09.11.2021р. та іншими доказами по справі.

Вчинення правопорушення вперше, визнання вини, щире розкаяння є обставинами, які пом`якшують відповідальність правопорушника.

Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

Оцінюючи обставини справи, враховуючи характер та ступінь небезпеки вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, суд вважає за доцільне застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Згідно положень ст.40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст.40-1, ч.1 ст.163-1, ст.ст.221, 280, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та піддати її адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (Вісімдесят п`ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави (отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ 37993783), банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 496 (Чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп.

Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Здолбунівський районний суд.

С у д д я