Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 359/1037/22
Провадження № 1-кс/359/283/2022
У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до інформації,
яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій
02лютого 2022року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши в залі суду без технічної фіксації клопотання слідчого слідчого СВ Бориспільського РУП Головного Управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в кримінальному провадженні № 12021111320000089, внесеному до ЄРДР 26.06.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.194 КК України, про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій,
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Бориспільського РУП Головного Управління Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням прокурора Яготинського відділу Бориспільської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням, в якому вказав, що у провадженні слідчого відділу Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021111320000089 від 26.06.2021, за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 194 КК України, по факту пошкодження майна невідомими особами на території тракторної бригади ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .
В ході розслідування кримінального провадження на місці вчинення злочину та в місцях ймовірного руху злочинця проведено радіотехнічне обстеження на визначення базових станцій операторів мобільного зв`язку, через які можуть здійснюватися з`єднання під час якого встановлено, що місце вчинення злочину та місця ймовірного руху злочинця знаходяться в зоні дії базових станцій операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме: 1) в АДРЕСА_1 , на території ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; 2) в районі перехрестя вулиць Шевченка і Центральна села Засупоївка Яготинської територіальної громади Бориспільського району Київської обл.; 3) в районі повороту на с. Панфили Яготинської ТГ Бориспільського р-ну Київської обл.
З метою встановлення осіб, які знаходились неподалік місця скоєння злочину та поблизу нього, які можуть бути свідками кримінального правопорушення, або причетними до його вчинення, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », і містять в собі інформацію про телефонні номери абонентів, які знаходились в зоні дії базових станцій, за період часу з 20години 00 хвилин 15.06.2021 по 08 годин 00 хвилин 16.06.2021, що має доказове значення в кримінальному провадженні, так як неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
В судове засідання слідчий СВ Бориспільського РУП Головного Управління Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Надав заяву, в якій клопотання підтримав та просив його розглянути без його участі. Його неявка, згідно ч.4 ст.163 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про час і місце розгляду клопотання не повідомлялися з урахуванням приписів ч.2 ст.163 КПК України.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалось у зв`язку із неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Слідчий суддя дослідивши клопотання, приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.
З кримінального провадження слідує, що слідчим відділом Бориспільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021111320000089 від 26.06.2021, за ознаками вчинення злочинів, передбачених ч.1 ст.194 КК України, по факту пошкодження майна невідомими особами на території тракторної бригади ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .
Так, відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України, має право під час досудового розслідування чи суду, згідно з положеннями ст. 160 КПК України, звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Положеннями ч.2 ст.160 КПК України встановлені чіткі вимоги до змісту клопотання, з яким звертається сторона кримінального провадження до слідчого судді, при цьому в змісті клопотання, серед іншого повинно бути зазначено значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Так, документи, про доступ до яких йдеться в клопотанні, відповідно до положень ст. 162 КПК України містять охоронювану законом таємницю, проте не є документами, до яких заборонено доступ (ст. 161 КПК України).
Слідчим, у відповідності до ст.163 КПК України, в поданому клопотанні доведено, що необхідні йому документи знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », і мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159-163 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Бориспільського РУП Головного управління Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів (шляхом їх вилучення) в електронному та/або друкованому вигляді, які знаходяться у володінні операторів мобільного зв`язку та містять інформацію про телефонних абонентів, які працювали в зоні дії базових станцій за період часу з 20години 00 хвилин 15.06.2021 по 08 годин 00 хвилин 16.06.2021, а саме:
-у операторамобільного зв`язкуПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 , факс( НОМЕР_1 ), проабонентів якіпрацювали взоні діїбазових станцій за наступними координатами: LAC: 26731; CID: 11185543, 11060233, 11260232, 11185533; LAC: 27031; CID: 20553, 24022, 4023, 10543, 4022, 24021, 26022; LAC: 27031; CID: 23507, 13507, 33507. LAC: 26731; CID: 11060233, 11060232, 11185533, 11185543, 11185433, 11485533; LAC: 27031; CID: 20553, 4023, 6022, 10543, 6023, 10553, 4022; LAC: 27031; CID: 32067, 12067, 13507, 22067, 33507, 37497, 39216. LAC: 26731; CID: 11360223, 11060232, 11160131, 11185542, 11185543; LAC: 27031; CID: 14011, 34023, 4022, 18553, 18552, 16011, 24022; LAC: 27031; CID: 20015, 17496, 27496, 37496;
- у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 , факс НОМЕР_2 ), про абонентівякі працювалив зонідії базовихстанцій за наступними координатами: LAC: 1911; CID: 4222, 24191, 24222, 24193, 26503, 1333, 1332; LAC: 1911; CID: 17598, 17592, 17595; LAC: 1911; CID: 43055381, 43010832, 43055332. LAC: 1911; CID: 26502, 4222, 26503, 42502, 42503, 1333, 24222; LAC: 1911; CID: 17615, 17612, 17592, 17598, 17618, 17595; LAC: 1911; CID: 43010832, 43012432, 43075033. LAC: 1911; CID: 1332, 49646, 29411, 42502, 1333, 13883, 11132; LAC: 1911; CID: 27225, 17618, 27228, 27222; LAC: 1911; CID: 43031981, 43056482, 43055381, 43075032, 43056432, 43031931;
- у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (юридична адреса: АДРЕСА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , факс ( НОМЕР_3 ), про абонентівякі працювалив зонідії базовихстанцій за наступними координатами: LAC: 13406; CID: 8605, 2546, 2517, 2727, 583; LAC: 13406; CID: 14061, 14062, 14063, 21062, 21063; LAC: 13406; CID: 80210621. LAC: 13406; CID: 2517, 2546, 2515, 2537, 2877, 583, 8605; LAC: 13406; CID: 31013, 31011, 21062, 31012; LAC: 13406; CID: 80905539, 80210131, 80211031, 80905521. LAC: 13406; CID: 8605, 2536, 2517, 2526, 2727, 2877, 583; LAC: 13406; CID: 10541, 10543, 10542; LAC: 13406; CID: 80905411, 80905429, 80211031, 80210521.
Ухвала слідчого судді діє протягом двох місяців з дня її проголошення, тобто до 24 год. 00 хв. 01 квітня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 103082498, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 02.02.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/1037/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: