Ухвала суду № 103082101, 08.02.2022, Франківський районний суд м. Львова

465/683/22

2/465/2349/22

У х в а л а

про залишення без руху

"08" лютого 2022 р. м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Мартинишин М.О., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної залиттям квартири -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної залиттям квартири.

03.02.2022 року справа передана судді Мартинишин М.О.,на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від02.02.2022 року.

При зверненні до суду позивач судовий збір не сплати та додав до позову заяву про розстрочення/відстрочення сплату судового збору до ухвалення рішення у даній справі.

Ухвалою судді від 08.02.2022 року у задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про відстрочення сплату судового збору відмовлено.

Так, при вирішенні питання про відкриття провадження по справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України , оскільки позивачем при зверненні до суду не було подано документ про сплату судового збору.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік», прожитковий мінімум для працездатних осіб на 1 січня 2022 року встановлений в розмірі 2 481 гривень.

Так, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1302 гривень за наступними реквізитами: рахунок №UA168999980313141206000013953, отримувач: ГУК Львів/Франківський р-н/22030101, код ЄДРПОУ отримувача: 38008294, банк отримувача: Казначейство України(ел.адм.подат), код класифікації доходів бюджету - 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету – судовий збір(Державна судова адміністрації України, 050).

Згідно з ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач неусунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи те, що позовна заява не відповідає вимогам ст.177 ЦПК України, приходжу до переконання, що вона підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, встановивши спосіб усунення недоліків шляхом подання суду документу про сплату судового збору у розмірі 1302 гривень.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 353, 355 ЦПК України -

постановив:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної залиттям квартири - залишити без руху та запропонувати позивачу, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали, усунути вказані недоліки позовної заяви, попередивши, що у випадку невиконання даної ухвали заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу – для відома.

Суддя: Мартинишин М.О.