Постанова № 103081845, 03.02.2022, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/48/22

Провадження № 3/336/348/2022

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Юлія Андріївна, розглянувши адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

05 січня 2022 року до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла справа про адміністративне правопорушення за ознаками в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП.

Під час розгляду матеріалу ЄО № 30400 від 06.12.2021 р., був виявлений факт невиконання батьківських обов`язків гр.. ОСОБА_1 , щодо своїх неповнолітніх дітей, який виявився в тому, що останні з 01.12.2021 р. з 08:00 до 15:00 і по теперішній час не відвідують навчальний заклад ЗОШ № 52 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шевченка, 241-в, без поважних причин, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене частиною 2 ст. 184 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, пояснень не надав, причина неявки суду не відома. Про дату та час судового засідання повідомлявся шляхом направлення смс-повідомлення.

В порядку ч.1 ст. 268 КУпАП справа розглядалася за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Всебічно вивчивши матеріали справи, суддя встановив, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення знайшла своє підтвердження з огляду на наступне.

Конституцією України та Сімейним кодексом України визначено, що батьки зобов`язані виховувати своїх дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Судом встановлено, 06.12.2021 р. був виявлений факт невиконання батьківських обов`язків гр.. ОСОБА_1 , щодо своїх неповнолітніх дітей, який виявився в тому, що останні з 01.12.2021 р. з 08:00 до 15:00 і по теперішній час не відвідують навчальний заклад ЗОШ № 52 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шевченка, 241-в, без поважних причин.

За поясненнями ОСОБА_1 , які додані до протоколу про адміністративне правопорушення, останній зазначає, що діти мають багато пропусків занять у школі, через те, що часто хворіють, але довідки від лікаря наразі відсутні. Відповідно до пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності старший син ОСОБА_2 не відвідує учбовий заклад, через те, що шкільне приладдя знаходяться у його матері. ОСОБА_1 зазначав, що в найближчий час діти підуть до школи.

Відповідно до ч.2 ст.184 КУпАП передбачена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків, щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року.

Згідно ч.1 ст.9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Склад правопорушення завжди конкретний і становить сукупність головних, визначальних ознак, які виділені законодавцем як типові, необхідні і водночас достатні для притягнення особи до юридичної відповідальності. Відсутність хоча б одного з елементів складу виключає правову відповідальність.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 протягом року після накладення адміністративного стягнення накладеного постановою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 10.06.2021 р., повторно вчинив дії щодо невиконання батьківських обов`язків.

Окрім цього, суд враховує лист відділу по Шевченківському району служби (управління) у справах дітей ЗМР, яким зазначається, що спеціалістами відділу неодноразово здійснено виходи за адресою АДРЕСА_1 , для з`ясування ситуації в родині. Всі спроби зв`язатись із ОСОБА_1 засобами телефонного зв`язку виявились безрезультатними. Вказаним листом зазначається, що батьки вихованням дітей не займаються, не створюють належних умов проживання для дітей, діти мають пропуски з навчання, батьки дітей грубо порушують ст. 150 СК України, ст. ст. 11,12 Закону України «Про охорону дитинства», ст. 59 Закону України «Про освіту», ст. 6 Закону України «Про загальну середню освіту».

Судом було також досліджені постанови Шевченківського районного суду від 10.06.2021 року, якими ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Враховуючи письмові пояснення, повторність скоєного правопорушення, вбачається, що порушення батьківських прав відносно дитини для ОСОБА_1 є прийнятним.

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 679026, поясненнями, іншими матеріалами справи.

З наведеного суд встановив, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП, тобто ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинене повторно після накладення адміністративного стягнення.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, підтверджується повному обсязі сукупністю доказів.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд визнає ОСОБА_1 винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення,передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАп, враховуючи дані про особу, її відношення до неповнолітніх дітей та обставини скоєння правопорушення, суд приходить до висновку про можливість накласти на нього адміністративне стягнення у виді ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ч. 2 ст.184, ст.ст.280, 283 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень в дохід держави (Отримувач - ГУК у Зап.обл/ТГ м. Запоріжжя/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997, Код банку отримувача (МФО) 899998, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN) – UA558999980313060106000008479, Код класифікації доходів бюджету 21081100, адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір в розмірі 496,20 в дохід держави. (Отримувач коштів: ГУКу м. Києві/м. Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106; Призначення платежу: Судовий збір на користь держави.)

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги в Запорізький апеляційний суд через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Роз`яснити правопорушнику, що згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу 3400 (три тисяч чотириста) грн., визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Суддя Ю.А. Галущенко

Строк пред`явлення виконавчого документу «____»_____20___р.

Постанова набрала чинності «_____»____20___р.

Дата видачі постанови «_____»____20___р.